257просмотров
67.6%от подписчиков
20 марта 2026 г.
Score: 283
ИИ заменит юристов.
Слышу везде.
Клиенты пытаются что-то сделать сами. Где-то получается, где-то нет.
Коллеги обсуждают в чатах и приводят разной степени успешности примеры того, как не юрист выиграл / не выиграл суд с помощью ИИ. Некоторые коллеги уже сокрушаются по этому поводу. ЗАМЕНИТ. Но только тогда, когда люди научатся договариваться между собой и будут проявлять благоразумие и осмотрительность. Потому что отсутствие всего этого — 90 процентов всех причин судебных споров. Но, как вы понимаете, если мы будем благоразумны, осмотрительны и научимся договариваться, то наступит эпоха всеобщего равенства и братства, и ни ИИ, ни юристы нам будут не нужны. На примере одного дела.
Пешехода сбили на пешеходном переходе. Наказание за это — лишение прав (водительского удостоверения) либо штраф. Естественно, лишение прав — более серьезное наказание, чем штраф. Мой доверитель — виновник. Он работает в такси, и по состоянию здоровья, кроме как в такси, он нигде больше работать не может: у него проблемы с опорно-двигательным аппаратом. Но это не основание для того, чтобы суд не лишил его прав. Суд может рассмотреть вопрос о смягчении наказания и назначении штрафа вместо лишения прав только в том случае, если такое наказание устроит саму потерпевшую. Если она придет в суд и скажет, что перед ней извинились и причиненный вред компенсировали (естественно, компенсация в денежном выражении). И вот почему-то без юристов они до этого договориться не смогли. А вообще, дело-то не сложное, простое. Есть суд, есть судья, есть Кодекс об административных правонарушениях, есть, грубо говоря, вилка наказаний. И есть судебная практика, которая говорит: при лояльной позиции потерпевшего суд может назначить штраф. Так вот, я повторюсь: без юристов они договориться не смогли. Каждый привлек представителей, и мы с коллегой очень долго вели переговоры — насчет порядка компенсации, суммы компенсации, порядка ее выплаты. И все-таки мы пришли к общему знаменателю и убедили своих доверителей сделать именно так, как мы им говорим. В результате потерпевшая получила такую компенсацию, которую она никогда бы не получила, если бы обратилась в суд за принудительным взысканием компенсации морального вреда за повреждение здоровья. А мой доверитель остался с водительским удостоверением. Я не думаю, что искусственный интеллект помог бы им в этом деле.