ПЕЧАТЬ История. Человек (наш клиент) хотел построить дом. Нашел подрядчика, заключил договор, оплатил деньги. Подрядчик - строительная фирма из соседнего города. Вернее, некий ИП, которого человек лично никогда не видел. Вел переговоры, получал деньги (наличными), выдавал приходные документы и руководил стройкой другой господин. Назовем его «Николаич». Позиционировал себя представителем фирмы в этом городе. Как это почему-то бывает очень часто в моей практике - не построили. Начали хорошо, потом что-то пошло не так, деньги закончились, видимо. Сроки по договору прошли. Иск в суд - верните то, что не отработали + неустойка, штраф, моральный вред. В суде происходит следующее: Появился ИП (в лице представителя) с позицией - договор я не подписывал, деньги не получал. Подписи не мои, это Николаич расписался. Печать во всех документах моя, но это Николаич поставил, я ему как-то печать дал, а он «забыл» отдать… С Николаича и спрашивайте. Даже хотели экспертизу подписи провести, но мы согласились, что это недрогнувшая рука Николаича, не было смысла спорить, нам и печати было достаточно. Что интересно, заявления в полицию от ИП о краже печати не было подано. Мол не преступление это, а просто так получилось… Что еще интереснее - Николаич в суд не пришел, но письмо направил (или за него направили, это не проверить), о том, что да, я виноват, самовольничал, простите… Рассказываю эту историю еще и потому, что попытку подобного «финта ушами» видел многократно, ни у кого не «прокатило», потому что ИП, как и юридическое лицо, за сохранность своей печати отвечает. Если ее не украли, значит действовали с его согласия и по его поручению. Пусть даже подпись не его. И в этот раз не получилось. Деньги суд взыскал с ИП, а не с Николаича, с которого, очевидно, взять нечего, потому его так активно и выставляли виноватым. И самое интересное, на 100% я уверен, что это «финт ушами». Была в нашем распоряжении запись разговора клиента с прорабом, где последний объясняет, что главный ИП у них, а Николаич на него работает. Но, в суде мы не озвучили, ввиду максимально понятной, но слишком «строительной» лексики (ну вы понимаете). И так аргументов было достаточно. Зато некоторые фразы из этой записи теперь наш офисный мем, за это спасибо)