В течение почти прошедшей рабочей недели необычно много было вопросов, связанных с травмами в ДТП. Три «сбитых пешехода» обратились. Три разных случая, в 2 из 3 дети пострадали (все живы, к счастью, но не здоровы). Не текущие погодные условия стали причиной. ДТП разных периодов и все далеко не вчера случились, просто совпало так. В одном из случаев уже утверждено судом мировое соглашение, уже выплачены деньги за детскую травму. Вопрос звучал так - «что мы сделали не так?» Не мы судебными спорами занимались, не в нашем городе даже события (это «Правовому центру» бы не помешало) но… Вопрос не на пустом месте. Ребенок переходил дорогу не по правилам. Сбили. Тяжелая травма, тяжкий вред здоровью. Мировое соглашение на компенсацию морального вреда - 150 000 (еще и частями!) В пользу ребенка. Чуть позже родители получили иск от страховой компании - возместите ущерб автомобилю в размере 50%, потому что ваш ребенок тоже виноват в ДТП, как и водитель (который всегда виноват в таких случаях). Итог - оказались «в минусе», если учитывать еще деньги, затраченные на представителей. Такое странно себе представить… ущерб имуществу с одной стороны, с другой здоровью… детскому… Так что не так сделали? Очевидно, что зря заключили мировое. 150 за тяжкий вред, даже при условии «не по пешеходному переходу»… Это ничтожно мало. Из не очевидного - забыли про еще двух истцов. Родители разве не страдают в таких случаях? Сама по себе ситуация - это понятно, а то, что за ней следует: больница, восстановление, возможные последствия… Думаю, риторический вопрос. Поэтому в таких делах истцов всегда должно быть больше, чем один. Но, внимательный мой читатель, наверняка помнит) Нет срока давности по таким искам - вытекающим из вреда здоровью. Поэтому еще не поздно исправить эту несправедливость.