🇨🇳 Что изменилось в Законе КНР об арбитраже C 1 марта 2026 года вступили в силу поправки в Закон КНР об арбитраже, принятые в октябре 2025 года. Всего с момента принятия Закона об арбитраже (1994 год) было внесено три пакета поправок, и последний можно назвать самым существенным. 🔎 Ключевые изменения 1️⃣ Сокращен срок на подачу заявления на отмену арбитражных решений с 6 до 3 месяцев после получения арбитражного решения 2️⃣ Закреплено понятие «место арбитража» (seat) Ранее в китайском Законе об арбитраже отсутствовало понятие "место арбитража", место арбитража на практике определялось по месту нахождения арбитражного учреждения. Теперь для споров с иностранным элементом стороны могут выбрать место арбитража, которое определяет право применимое к процедуре арбитража (lex arbitri) и компетентные суды. При отсутствии соглашения место арбитража определяется по правилам арбитражного учреждения, при их отсутствии - составом арбитров. 3️⃣ Установление принципа «competence - competence» Состав арбитража теперь вправе выносить решение относительно действительности арбитражного соглашения. Однако сторона может обратиться за разрешением вопроса действительности арбитражного соглашения в государственный суд, и его решение будет иметь приоритет. 4️⃣ Арбитраж ad hoc разрешен в ограниченных случаях Арбитраж ad hoc допускается в двух категориях дел: – морские споры с иностранным элементом; – споры с иностранным элементом с участием компаний, зарегистрированных в пилотных зонах свободной торговли (например, Шанхай, Гуандун и порт Хайнань). 5️⃣ Признание онлайн-арбитража Закреплена возможность проводить арбитражное разбирательство онлайн, если нет соглашения сторон об обратном. Несмотря на отсутствие прямого закрепления в предыдущей редакции Закона об арбитраже, онлайн-арбитраж и ранее широко применялся на практике в Китае. 6️⃣ Расширение присутствия иностранных арбитражных институтов Иностранные арбитражные учреждения смогут открывать офисы и разрешать споры с иностранным элементом в пилотных зонах свободной торговли. 7️⃣ Заявление о принятии обеспечительных мер можно подавать напрямую в государственный суд до начала арбитража в чрезвычайных случаях Состав арбитража по-прежнему не обладает компетенцией по принятию обеспечительных мер, и заявление об обеспечительных мерах также по общему правилу необходимо подавать в арбитражное учреждение, которое передает заявление в государственный суд. Однако с новыми поправками сторона может подать заявление о принятии обеспечительных мер напрямую в государственный суд до начала арбитража в чрезвычайных случаях. 💡 Поправки сближают китайское арбитражное законодательство с международными подходами, в первую очередь с Типовым законом ЮНСИТРАЛ. Однако ряд норм, например, ограниченное применение арбитража ad hoc и отсутствие у состава арбитража компетенции принимать обеспечительные меры, по-прежнему отражают осторожный подход китайской правовой системы. #vkplegislative