🤩🤩#книжныйотзыв Эмили Бронте 🤩🤩«Грозовой перевал», 1847 🤩🤩Издательство МИФ Прочитав этот роман в детстве, я не провела в свое время параллелей с Тринадцатой сказкой. В силу своей неопытности, я не понимала многих намеков – дети не ходят в школу, вкалывают на ферме, терпят насилие и побои, видят пьянство, постепенно опускаются. И никуда не сбежишь – вокруг поля да луга. И кажется, что именно с этого романа можно начать разговор о жестокости и разврате, но романтизированном. Грубо говоря, навоз, но в рюшечках))) Кратко напомню фабулу: рассказчик, считающий себя невероятно нелюдимым человеком, нанимает Мызу Скворцов в поисках уединения. Познакомившись с арендодателем, мистером Хитклифом, он приходит в невероятное недоумение: какие отношения связывают всех этих людей, что живут в поместье Грозовой перевал? Там живет девушка Кэти, но кто она Хитклифу, дочь, не дочь, невестка-не невестка??? Рассказчик уже сам себе кажется каким-то героем, хочет ее спати из лап невежества, так сказать. Однако он жестоко заболевает и предоставленный заботам домоправительницы Эллен Дин, он узнает историю двух семей, полной какого-то невероятного насилия и сумасшествия. К сожалению, сейчас я понимаю выражение «захворать от горя», почему так было тяжело жить на «Грозовом перевале», хотя половина преступлений против прав человека в тексте завуалирована невероятно. В кадре нам покажут похудевшую Изабеллу, однажды отлупили Кэти, но в принципе и все. Это что касается физического насилия. А из психологического... Знаете, я не переставала удивляться, почему положительные персонажи так легко велись на манипуляции Хитклифа и младшего, иже с ним – одного поля ягода, один добивается согласия холодностью, другой жалостью. И отсюда происходит другой вопрос: на словах, это роман о любви. А фактически о чем он? В первую очередь, он об общем прошлом с носителем инаковости. Львиная доля бед Хитклифа началась с того, что его, чужеродного, привел в дом отец семейства, вызывая и сыновью ревностью в Хиндли, старшем ребенке. И вот это общее прошлое с чужаком, общее воспитание уже ничем не перекрыть. От него все беды, от него Кэтрин никак не может угомониться Или! Существует теория, что главный злодей романа – рассказчица Эллен Дин, со слов которой, позже – в интерпретации второго рассказчика, мы и узнаем всю историю. Имеет место быть? Да, конечно, имеет, если искать везде ненадёжных рассказчиков))) ❓Вы читали Грозовой перевал? Как вам показалась идея двух рассказчиков? Не думаете, что это как бы двойная призма, которая заставляет и текст делить на два?