КРИТИКА ПОЛИВАГАЛЬНОЙ ТЕОРИИ (серьезный пост) Стивен Порджес явно задолбался отвечать на критику, и на днях Polyvagal Institute выкатил ответную статью на своем сайте - почитать весь текст можно здесь Я вот люблю вопросы про "несостоятельность" и "ненаучность" ПВТ, это заставляет учиться, учиться и учиться, как завещал нам один товарисч, и главное - практиковать. Основной посыл статьи - не читайте советских газет интерпретации интерпретаций, Порджес прямо указывает даже на Википедию. Есть первоисточники, есть большое количество высокоцитируемых (это важно) научных публикаций. И да, действительно, даже в pubmed сейчас можно найти подтверждение и полное развенчание одной и той же теории, факта или результата исследования. Поливагальная теория часто критикуется. И это нормально. Проблема в другом: очень часто критикуют не саму теорию, а устойчивые мифы о ней. Ниже самые распространённые. Миф 1. ПВТ - это “три состояния нервной системы” ПВТ часто сводят к схеме: вентральное / симпатическое / дорсальное. В оригинале это не три кнопки, а описание иерархий регуляции, зависящих от контекста, безопасности и нейрофизиологической доступности. Состояния могут сосуществовать, наслаиваться и быстро переключаться. Миф 2. Дорсальный вагус = коллапс и патология Дорсальный вагус часто демонизируют. На самом деле он обеспечивает базовую метаболическую и висцеральную регуляцию. Проблемой становится не он сам, а потеря гибкости и контекстной модуляции. Миф 3. ПВТ делит животных на “асоциальных рептилий” и “социальных млекопитающих” Это популярная карикатура. ПВТ не про поведение, а про нейрофизиологические инновации млекопитающих: миелинизированный вентральный вагальный комплекс и систему социального взаимодействия. Аналогичное поведение ≠ одинаковые нейронные механизмы. Миф 4. HRV / RSA — бесполезны, потому что это просто дыхание Да, некоторые способы измерения HRV действительно плохо контролируют дыхание, то есть изменение паттерна дыхания приведет и изменению картинки HRV. Но это методологическая проблема, а не опровержение самой идеи вагальной модуляции сердца. Вопрос не «есть ли смысл в HRV», а как именно вы его считаете и интерпретируете. Миф 5. ПВТ - ненаучная теория для клинической эзотерики ПВТ - это эволюционно-нейрофизиологическая модель, опубликованная в рецензируемых журналах. Другое дело, что популяризация иногда опережает методологическую строгость. Но это проблема перевода теории в практику, а не повод объявлять её «псевдонаукой». Вывод Поливагальная теория не требует веры - она требует аккуратного языка и клинической зрелости. И, возможно, лучший вопрос не «работает ли ПВТ», а: не слишком ли упрощённо мы говорим о сложной нервной системе? А вот и не упрощенно. Мы сначала, действительно, доводим до схемы работу ВНС, а потом начинаем разбираться в палитре красок. Я, если что, еще не задолбался отвечать на критику ПВТ, проводить вебинары, семинары, курсы, консультировать, участвовать в конференциях⭐️ #polyvagaltheory #interoceptionlab