Клинический случай — самый доступный жанр для первого публикационного опыта. Не требует больших выборок, сложной статистики, многомесячных исследований. Но здесь всё равно случаются ступор, ошибки и трудности со структрурированием материала. 1. Нет образовательной ценности Клинический случай должен чему-то учить. Если после прочтения статьи у врача не появилась в голове "засечка" и новая информация. Как бывает: Описали симптомы, лечение, исход. Всё. А обсуждение и вывод: их нет. Почему это ошибка: Помнить о всех редких болезнях невозможно. Читатель должен понять: как распознать, на что обратить внимание, какие были маркеры, где была диагностическая развилка, почему выбрали именно эту тактику. Как надо: Каждый клинический случай — это ответ на вопрос и почва для дополнительной настороженности: «Что бы я хотел знать, если бы столкнулся с таким пациентом?» 2. Нарушение структуры клинического случая Клинический случай — это не рассказ в свободной форме. У него есть жесткая структура, регламентированная чек-листом CARE (можно найти на портале Equator Network) Как бывает: Автор пишет как художественный текст: «На прием пришел мальчик, который жаловался на... Мы подумали, что это... Потом мы сделали анализы и увидели...» Почему это ошибка: Нарушение структуры создает ощущение непрофессионализма. Как надо: скачать чек-лист CARE и излагать свой случай ровно в той последовательности, как в нём прописано (адаптируя под себя, т.к. там есть разделы, которые могут быть неприменимы к вам). 3. Игнорирование согласия пациента на публикацию Самая частая техническая ошибка, из-за которой статью могут отклонить или даже снять с публикации. Как бывает: Написали статью, отправили в журнал, а там спрашивают: «А согласие пациента есть?» Автор: «А, забыл». Почему это ошибка: Публикация клинического случая — это распространение персональных данных. Даже если вы убрали имя и адрес, заблюрили фото, но по совокупности признаков пациента могут узнать. Без письменного согласия публиковать нельзя. Как надо: Получить подписанное информированное согласие до отправки статьи. И сохранить его. Журнал может запросить. 4. Неверный выбор журнала Автор пишет клинический случай и отправляет его в журнал, который публикует только оригинальные исследования. Как бывает: Отказ через день без рецензии. Почему это ошибка: Не все журналы берут клинические случаи. Многие топовые издания вообще их не публикуют. Нужны специальные журналы — либо полностью посвященные кейсам, либо имеющие соответствующий раздел. Как надо: Искать журналы, которые принимают клинические случаи. Обращать внимание на раздел «Для авторов» — там написано, берут они такой формат или нет. Хотите научиться писать оригинальные статьи, обзоры литературы, клинические случаи, а также получить бесценный опыт критического чтения статей на журнальных клубах, научиться быстрой оценке качества статей? ✉️ Приглашаем на курс Школа по научным публикациямy, старт обучения 20 марта! Курс подходит как для новичков, так и для более опытных коллег Ознакомиться с программой курса и оставить заявку на обучение можно по 📎 ссылке