Настоящее искусство — где прочертить грань между выдающимся и фейковым?💚 В продолжение разговора об искусстве, ремесле и творческом кризисе, рассмотрим недавний противоречивый кейс в мире фотографии. Американский фотограф Мэттью Джонсон опубликовал серию работ под названием «screen time» и набрал десятки тысяч лайков. Его снимки сделаны прямо с экрана телевизора во время трансляций поп-культурных событий: выступления Bad Bunny и Олимпийских соревнований. Изюминка Мэттью в том, что он фиксирует кадры с ТВ, используя длинную выдержку. Вместо четкого привычного кадра получается «размазанная» абстракция, которая больше напоминает живопись, чем фото. *Сам Мэттью — опытный фотограф с 17-летним стажем. Он начинал с пейзажей и стрит-фотографии, а затем долго работал ассистентом на крупных коммерческих кампаниях. Естественно, его успех обнажил старый как мир конфликт между техническим ремеслом и истинным искусством. В комментариях начались баталии: фотографы со всего мира обвиняют Мэттью в эксплуатации чужого труда, отсутствии профессионализма и лени. Но самый тонкий этический момент разрешился неожиданно: оператор, снимавший оригинал одного из кадров, публично поддержал Мэттью. Он признал, что фотограф добавил в «сухую» телевизионную картинку риск, уникальное видение и искусство. Однозначного ответа на вопрос о том, где прочертить эту грань, нет. Давайте порассуждаем в комментариях: можно ли считать «диванные» фотографии Мэттью искусством? #Контекст