Недавно на встрече с коллегами из URBAN задали вопрос: удачное ли сейчас время для открытия бюро? (до этого увернувшись от ответа на «сколько зарабатывают архитекторы?»). Не уверен в популярности своего мнения, но и этот год, и прошлый и позапрошлый хороши для архитектурных стартапов (при правильной оценке рисков), но причины этому не самые однозначные: ✔️хорошо, когда риск не взлететь для нового бюро настолько велик, что многие просто не успеют обрасти чем-то, что жалко будет терять и за что надо цепляться ✔️нарратив «новое», «молодое», «локальное» пока еще не успел сильно наломать градостроительных и архитектурных дров, поэтому есть еще год-два, чтобы успеть заскочить в эту повозку. ✔️и стар, и млад повально «паркуют» свои активы во все подряд в надежде, что хоть какая-то типология взлетит, а любая новая история - риск. И с кем лучше всего входить в эксперимент? Правильно - кто много не возьмет, и кого не жалко. ✔️общественно-социальный «обвес» ключевых девелоперов в пользу городских инициатив, который надо делать либо локальными силами, либо сильно за не дорого. ✔️на бюджет проекта сверху давит ключ, снизу прямой себес, а серединки на всех не хватит, поэтому ищем в команду всех, кто «за идею» Как итог, на рынке действительно наблюдается избыток проектной суеты, за которую по факту никто особо не хочет платить. Даже если судить по нашим входящим запросам, то проектное ценообразование и бюджетирование заказчиками имеют все меньше шансов пересечься: на всех давят одни и те же условия, только первые из-за этого повышают цены (ну или робко пытаются), а вторые урезают лимиты на проекты (ну или просто ставят перед фактом). Такая вот се ля ви.