Про ИИ и человека Не буду долго размусоливать про то, как ИИ меняет жизнь человека к лучшему к худшему хер пойми как, расскажу сразу про свой опыт. Суть в том, что ИИ реально, как нам кажется, может упрощать жизнь и объяснять множество вопросов, но я заметил обратную сторону этой медали, сегодня про нее и поговорим, а дальше, как обычно, выводы делайте сами. 💪Почему ИИ - это очень хорошо. - Скорость и объем. ЖПТ делает это гораздо быстрее нас, гораздо быстрее и он может практически не ошибаться, если делать правильные промпты. - Обучение. Поиск в гугле особо и не нужен, можно освоить какой-то вопрос очень быстро. Нет, не получить академическое образование, но понять что-то в обших чертах - точно да - Слепые зоны. Можно взять свои мысли, отдать их ЖПТ и получить какую-то более расширенную мысль, что я и делаю постоянно Какие-то там еще классные плюсы, но есть нюанс. 🤪Почему ИИ - это очень плохо. Знаете, что нынешнее поколение подростков крайне плохо запоминает в отличие от нас? Они просто хуже запоминают информацию, эволюционно не нужный им навык, потому что вся информация всегда доступна, здесь и сейчас, прямо в телефоне. У них есть другой навык - поиск, они гораздо лучше находят информацию. Мы тут уже выступаем динозаврами. Так вот. Слишком большое доверие и деленирование ЖПТ расставляет несколько опасных ловушек и ключевая из них - вы и хуже ищите, и хуже думаете. 1. Мы попадаем в зависимость. Вместо того, чтобы самостоятельно разобраться и подумать, мозг наш любименький быстро смекнул, что есть какой-то чатик в браузере, куда можно обратиться за помощью. Удобно? Очень! Полезно? Нет 2. Развитие комплекса дебила. Такого нет, я буду автором. Суть простая, ты начинаешь быстро думать, что знаешь настолько мало, что лучше перепроверить все в нейронке, чтобы она выдала вообще максимум, который просто тебе не доступен, но парадокс в том, что нейронка не имеет главного навыка - творчески мыслить и получается, что твоя офигенная идея просто размажется и усреднится, а ты подумаешь «ну да, логичнее так». Нет! Ваша идея - это ваша идея, а у нейронки своих идей нет (пока), но мы попадаем в эту зависимость и она делает нас тупее. Вывод: да, нейронка, на данном этапе развития, иллюзорно делает нас умнее, но по факту - мы тупеем. Тупеем довольно стремительно. В общем, если вам надо обработать данные, проанализировать что-либо или получить какое-то знание - однозначно, да. Даже письмо за себя написать - это ОК, НО, если задача требует мыслительного процесса (вашего процесса), то, б-я, чуваки, сначала сами, потом уже в нейронку. Так и только так, можно даже без нее. Когда ты делегируешь ИИ, у тебя есть ощущение, что «работа сделана» — но часто это не так. Это не окончательная мысль, а промежуточный, очень сырой продукт. Если человек не проходит свой цикл анализа, сомнений, синтеза и рефлексии— он начинает мыслить по лекалам ИИ, то есть весьма посредственно. ИИ - не отдельный мозг, а усилитель (при правильном обращении) вашего мозга. Точка. Вы часто используете нейросети? Какие? Платно или бесплатно?