История для размышлений: справедливость или равные доли? Подруга поделилась историей своего коллеги. В семье было двое сыновей. Старший женился, и они с женой копили на кооперативную квартиру, живя отдельно. Младший жил с родителями. Когда началась приватизация, родители оформили квартиру на себя и младшего сына. Логика была простая: «У старшего скоро будет своя жилплощадь, а этот пока с нами, пусть будет прописан и имеет долю». Но случился дефолт. Накопления старшего сына пропали. В итоге он остался и без денег, и без родительского жилья (доли ему не выделили), а брат получил квартиру в наследство. Я задумалась: это ошибка родителей или стечение обстоятельств? И вспомнила другие примеры. Часто родители делят «активы» не поровну, а «по потребностям»: 📍 Одну дочь выдали замуж — ей помощь уже не так нужна, а вторую, одинокую, надо поддержать. 📍 Сыну надо помогать, он кормилец, а дочь замужем, у неё есть поддержка. Со стороны кажется, что это мудро. Но жизнь непредсказуема. Сегодня муж у дочери есть, а завтра — развод, и она остается одна с детьми без своей доли. Сегодня у старшего сына всё хорошо, а завтра — кризис и потеря всего. Поделитесь в комментариях своим мнением, как вы бы поступили, если бы пришлось распределять жилье между вашими детьми. Я сама в глубокой задумчивости. Сначала подумала: конечно, поровну. Но дети же все разные. Один сохранит и преумножит, а второй продаст единственное жилье и купит мерседес, потому что любит производить впечатление. Как думаете?