Современная дейтинг культура, несмотря на обманчивое обилие используемых терминов поп-психологии, на данном этапе представляет собой во многом тень патриархальной парадигмы. Особенно это касается вопросов обязательств и ожиданий как краеугольных камней, на которых была построена прошлая модель отношений. В патриархальной культуре обманутые ожидания и связанные с этим иллюзии вменяются в вину персоне, которая эти иллюзии создала, нередко в воображении другого, хотя и в других ситуациях в том числе. К примеру, вежливая эмпатичность, особенно со стороны женщины, может быть принята за флирт, где патриархальный мужчина будет чувствовать себя в праве обвинять ее в обманутых ожиданиях при отказе. В попытках избавиться от такого болезненного наследия прошлого современная дейтинг культура переворачивает эту ситуацию и перекладывает всю ответственность на личность, обманувшуюся иллюзиями, даже в случаях, если эти иллюзии могли быть намеренно созданы другой стороной. Мантрами современного дейтинга являются фразы вроде "никто ничего никому не должен" и "каждый имеет право завершить отношения в любой момент". Естественно, на формальном уровне эти концепции основа любой субьектности, но нередко их практическое трактование вредит так же, как и патриархальные установки о том, кто и что должен. Подчеркну, что речь здесь не идёт о вопросах морали, ведь сфера романтических отношений очень неоднозначна для моральных оценок. Речь идет именно об эмоциях гнева, обиды, разочарования, которые вследствие таких установок персона может подавлять в себе, потому что в современном мире неэтично обижаться на других, если вы были не связаны четкими проговоренными обязательствами. Особенно часто это касается личностей, вступающих в экзотические форматы отношений (полиамория, friends with benefits), где тонкая сфера противоречивых чувств не подкреплена бекграундом четких правил, а те правила, которые есть, своей абстрактностью напоминают "за все хорошее против всего плохого", чем очень легко злоупотребить. Такая ситуация в дейтинг сфере даёт зелёный свет для людей, бессознательно использующих отношения для отыгрывания собственных избегающих паттернов и травм, связанных с понятиями ответственности и долга. К примеру, человек может бессознательно или намеренно создавать у другого иллюзию высокой степени близости, чтобы в момент, когда другой проявит связанные с этим ожидания (например, помочь во время болезни), поставить его на место, продемонстрировав, что никаких ожиданий быть не может, ведь никто никому ничего не обещал. Таким образом личность пытается переиграть свою травму, связанную с гиперответственностью, грузом обязательств, несправедливо навешенных на него семьёй, обществом и т.д. Вторая личность же, будучи связанной неписанными правилами новой психологии дейтинга, вынуждена перенаправлять возникший гнев и фрустрацию на себя. Что приводит к эмоциональному застреванию в ситуации, сомнениях в своей адекватности и чувствах, своеобразном само-газлайтинге. Снова подчеркну, что выходом здесь не является взывание к морали другой личности, а честная рефлексия своих собственных чувств, в том числе, гнева и разочарования, и валидация их. К сожалению, фокус современной культуры на честности и прозрачности часто оказывается не более чем яркой обёрткой для старых проблем.