Безопасная доля вычетов по НДС Интересный вопрос прилетел от подписчика - действительно ли сегодня для ФНС по-прежнему существует безопасная доля вычетов, соблюдение которой спасёт бизнес от мероприятий налогового контроля? При этом в качестве примера подписчик поделился любопытной информацией от действующего сотрудника Контрольного управления ФНС России, которую последний, в свою очередь, в виде комментария направил в серьёзное коммерческое периодическое издание для бухгалтеров и юристов (но не будем делать ему рекламу). Если это правда, а не какой-то отфотошопленный фейк, то сложно рассуждать логически, соотнося содержание писем ЦА ФНС с комментариями отдельных действующих лиц, которые раздают без задумки о том, где они потом будут опубликованы. Наверняка все слышали и знают про риск-ориентированный подход ФНС, про выгодоприобретателей и автоцепочки, про ФРПВ и приоритизацию назначения ВНП. Есть много методических документов для служебного пользования по предпочтительным критериям отбора кандидатов на ВНП, но уже давно в них не фигурирует термин - доля вычетов свыше 89 процентов. Если обратиться к истокам, этот термин и сам "безопасный" процент вычетов по НДС берет свое начало от концепции планирования ВНП, документа, датированного 2007 годом, когда об АСК НДС-2 и автоцепочках и слышать никто ничего не слышал. Весьма удивительно слышать рассуждения представителей (если все-таки это не фейк) не какого-то там мутного управления, а самого что ни на есть Контрольного, которому не чужды вопросы налоговых рисков и отбора кандидатов на ВНП, о том, что нужно соблюдать безопасный порог вычетов по НДС, который в свою очередь можно почерпнуть из отчёта 1-НДС, который в свою очередь ФНС обезличенно публикует на сайте и который нужно ловить, затаив дыхание, глядя на результаты подсчёта процента своих вычетов по НДС. Более того, если процент вычетов в декларации по НДС превышает 89 процентов и вы не готовы объяснить почему(!), то вы вправе подать уточненную декларацию, уменьшив сумму заявленных вычетов, ведь у вас есть право заявить вычеты в течение 3 лет после соблюдения условий для их применения. Но и это ещё не все, в своём налоговом органе по месту учета можно уточнить конкретный перечень критериев (!), по которым проверяющие вас инспектора сегрегируют у себя налоговые риски. В итоге складывается мнение, что толи интервьюрер не понял суть, то ли интервьюрируемый застрял в 2007, несмотря на замещение должности в ЦА ФНС, то ли это просто стеб и фейк, коих сегодня полно на каждом шагу, то ли это показатель пропасти между уровнем квалификации сотрудников в ЦА ФНС, когда кто-то генерирует идеи про автоцепочки и грани выгодоприобретателей по ним, а кто-то предлагает налогоплательщикам считать процент вычетов в декларации по НДС. Однако справедливости ради стоит заметить, что можно заявить значительно меньше вычетов в процентном соотношении, нежели нам поведал сотрудник ЦА ФНС и попасть под каток налоговиков из-за роли выгодоприобретателя в цепочках бумажного НДС, а можно заявить и 100 процентов живых и реальных вычетов и никто вам слова дурного не скажет, уж не говоря про ВНП. Если же представитель ЦА ФНС не сообщал эту информацию СМИ, то вдвойне странно публиковать её под эгидой суперважной информации от сотрудников ФНС. Уж если хотелось разобраться в этом вопросе, можно было бы запросить более актуализированный комментарий у ФНС и довести до налогоплательщиков объективную ситуацию, которая на сегодняшний день сложилась с налоговыми рисками, в противном случае ведь кто-то реально будет сидеть и считать свой процент вычетов и прикидывать на калькуляторе, сколько же ему можно прикупить бумажного НДС для нахождения в "безопасных" рамках налоговой нагрузки и искренне удивляться откуда к нему столько претензий при четком и неукоснительном соблюдении "безопасного процента вычетов по НДС". Сегодня самый безопасный способ избежать претензий по НДС это не покупать его, все остальное, что вам говорят в этих ваших интернетах, это домысл