​​РФ и РБ: разная квалификация доходов по налоговому соглашению Коллеги из Академии БЕПС (рекомендую) обратили внимание на классное судебное дело из Челябинска, но которое внезапно прямым образом влияет на белорусские компании. Детально в приложенном файле, а коротко фабула звучит так: 0) Белорусская компания наняла РЖД для перевозки. Но в вагон положила трохи больше (всего на 3 тонны), чем обещала. 1) РЖД выставила штраф РБ 2) РБ удержал 15% НДИ потому что посчитал штраф "иными доходами" (15% налога в РБ) 3) РЖД пошло в Челябинский суд и доказало что это "доходы от предпринимательской деятельности" (0% налога в РБ) и заставило белорусскую доплатить удержанную сумму И тут мы получаем интересную бизнес ситуацию. Которая заключается в том, что белорусские эксперты и предположительно налоговая единогласно относят штрафы/пени к "прочим доходам" (другое мнение мне не встречалось). В то же время с точки зрения гражданского права РФ суды посчитали что компания обязательство свое не исполнило. Что было здесь делать белорусской компании - непонятно. Неудержание налога - не вариант, получаем санкции и принудительное взыскание со стороны МНС. Возможно, нужно было полностью обложиться позицией МНС по этому вопросу и предъявлять все это в суде, но тоже сомнительно, что это поможет. Коллеги предлагали "согласовывать" с компанией РФ удержание - но тоже не представляю, как компания добровольно откажется от 15% штрафа. Взаимосогласительная процедура двух стран по цене вопроса 4kUSD - еще более сомнительная инициатива. Результат один, 1) плачем и платим налог сами, если место разрешения споров в РФ (если контрагент не готов в суд, можно и удержать). 2) радуемся и удерживаем налог со штрафов, если разрешение споров в РБ. *приложенный анализ дела от Академии БЕПС