​​AI как новый свидетель ДФР Свежий кейс из недружественной страны, когда вся информация скормленная нейросетям была использована против кормящего. А именно: полиция ворвалась в дом и обнаружила подготовку стратегии защиты в уголовном деле по мошенничеству с помощью Claude. И как вы понимаете, в процессе подготовки этой защиты была раскрыта вся информация нужная обвинению. Touché . Наш бедняга пытался сказать что это должно быть под защитой адвокатской тайны, т.к. выводы нейросети он обсудил с адвокатом. Суд идею оценил, но согласится не смог. Применительно к налоговой теме на ум приходят следующие соображения/сценарии будущего/страшные сны. 1) Через 5 лет в процессе расследования находят историю запросов/промптов на тему "как уменьшить налог на прибыль", "я сделал сделку по заниженной цене, как сделать защитный файл". 2) Генерация "сабстанса" через нейросеть (создание видимости деловой активности, сайта и т.п.) 3) Подготовка финансовым директором стратегии защиты или "карты рисков" и раскрытие всех фактов/своего умысла. Пример "невинного" запроса: «Как избежать образования постоянного представительства в Германии при ведении там деятельности» Интерпретация налоговой: плательщик осознавал риск возникновения постоянного представительства и структура была умышленно выстроена для его обхода Напомню, что вы конечно можете удалить диалоги, но большинство пользовательских соглашений предусматривает неограниченный срок хранения вашей истории. И нужно использование нейросети рассматривать именно так - сообщение информации третьему лицу, которого могут обязать раскрыть ее полностью - в отличие от адвоката с адвокатской тайной. И может запрос отечественных правоохранителей в Claude/ChatGPT сейчас кажется фантастикой, у меня нет такой уверенности в отношении ЯндексЮрист или YandexGPT. А если совсем уходить в депрессию, подумаем что в перспективе возможно получение информации по всем лицам, которые что то искали по теме или вводили специфические запросы. Штош.