Мелкое взяточничество охватывает все случаи взятки до 10 тыс. независимо от квалифицирующих признаков (ст. 290 УК) ... 🔺Кассационное определение от 13.11.2025 по делу № 5-УД25-97-К2 👩‍⚖️Шмотикова С.А. (докладчик) 👨‍⚖️Дубовик Н.П. 👨‍⚖️Земсков Е.Ю. 📇Справка: 1) Участковые ОМВД в Москве Калистратов и Марциш прибыли в магазин «ЕвроСпар», где потребовали у директора магазина Б. предоставления документов иностранных работников магазина. 2) Выявив факты нарушения закона несколькими сотрудниками, они поручили Б. получить от указанных сотрудников магазина по 5000 руб. с каждого за непривлечение к ответственности, а за недокументирование фактов возможных преступлений - по 10 000 руб. с каждого. 3) Ю., Ю., К. и М. передали Б. по 5000 руб., а Н. - 10 000 руб., которые (всего 30 000 руб.) Б. передала Калистратову. 4) Затем Марциш вернул Б. документы иностранных сотрудников для передачи им. 5) Действия оценены как единое продолжаемое преступление в виде денег в значительном размере за незаконное бездействие по предварительному сговору. Квалификация: п. «а» ч. 5 ст. 290 УК Иск: взыскать с солидарно 30 000 руб. Наказание: Калистратов к 7,5 г. л./св. в ИК стр. режима с лишением права занимать должности на 5 л. с лишением звания «капитан полиции»; Марциш к 7 г. л./св. в ИК стр. режима с лишением права занимать должности на 4 г. с лишением звания «капитан полиции». Апелляция: отменить в части иска, уточнить ограничения по доп. наказанию Кассация: без изменения 📃Обжалуемые акты: приговор Черемушкинского райсуда Москвы от 28.09.2023, апелляционное определение СКУД Мосгорсуда от 12.08.2024, кассационное определение СКУД 2-го КСОЮ от 22.05.2025. 👮‍♂️Генпрокуратура: судебные акты законны ⚖️Позиция СКУД ВС: 1. Не образует единое продолжаемое преступление одновременное получение взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого из них совершается отдельный акт бездействия. Содеянное подлежит оценке как совокупность преступлений. 2. Калистратов и Марциш за деньги совершили бездействие в интересах отдельных лиц. 3. Сумма взятки в каждом случае не превышала 10 000 руб., поэтому содеянное подлежит оценке по ч.1 ст. 291.2 УК как мелкое взяточничество. 4. Диспозиция ст. 291.2 УК охватывает все случаи получения взятки в размере до 10 000 руб. независимо от квалифицирующих признаков. 5. Исключить лишение звания, т.к. преступление по ст. 291.2 УК относится к категории небольшой тяжести. ✅ Судебные акты ИЗМЕНИТЬ: – переквалифицировать с п. «а» ч. 5 ст. 290 на 5 преступлений по ч. 1 ст. 291.2 УК; – назначить ограничение свободы Калистратову на 3.5 г., Марцишу - на 3 г. #должностные #взятка #взяточничество #продолжаемое #совокупность #квалификация