О двуличности Александра I написано немало: об этой черте императора говорили и современники, и историки. Пушкин сравнивал его с арлекином. Шведский посол утверждал, что в политике Александр «фальшив, как пена морская». Ключевский констатировал: Александр должен был жить на два ума, держать два парадных обличия, кроме третьего – будничного, домашнего, двойной прибор манер, чувств и мыслей Как правило, эта черта характера объясняется конфликтом бабушки и отца – Екатерины II и Павла I. Несомненно это противостояние имело определяющее значение. Однако и обстановка всей ранней жизни Александра состояла из двойственности и лицемерия. Показательной иллюстрацией этому служил эпизод из жизни Натальи Владимировны Салтыковой, супруги официального воспитателя цесаревича. К 60 годам она лишилась всех волос на голове. Наталья Владимировна, желая скрыть этот факт от общественности, стала носить парик, уход за которым требовал тщательного труда цирюльника. К счастью для нее, у нее был крепостной, который замечательно справлялся с этой обязанностью. Чтобы он никому не разболтал тайну, Наталья Владимировна запирала крепостного парикмахера в железной клетке. Выходить из неё ему позволялось раз в день на очень непродолжительный срок. Салтыкова держала крепостного в клетке три года, пока тому не удалось сбежать. Одновременно с тем, как человека держали подобно животному, в соседних залах Зимнего дворца Лагарп воспитывал в Александре Павловиче любовь к ближнему и чувство справедливости. Сама Екатерина II постоянно в духе Просвещения говорила своему венценосному внуку, что люди рождаются равными. Сложно представить, что в этих социальных условиях взросления характер Александра I бы не основывался на скрытности, двуликости и притворстве.