Мысль вечера: современное руководство США это Утопия Платона (и я не ожидал, что соглашусь с Поппером хоть в чём-то, но по поводу Платона он был прав). Идея страны, которой управляют философы — сомнительна сама по себе: история учит нас, что только один философ на/у трона был гуманен, успешен и не превратил собственное общество в кровавую баню. В случае "Тёмного просвещения" нас интересует два тезиса, которые отличают его от предыдущих философских влияний на массовый ландшафт. 1) Концепция практически полностью сосредоточена на эстетике. Несмотря на наличие определенного интеллектуального ядра (в котором куда больше математики, чем философии) то, что заражает людей, создает последователей и формирует сообщество — эстетика, а не концепции. Быть частью "тёмного просвещения" — быть частью новой масонской ложи, которая определяет будущее. 2) Редкий случай, когда социальные преобразования происходят сверху, а не снизу. Многие историки, особенно представители классического историзма мечтали о преобразованиях не "молотом масс", а "скальпелем элит". Хочется смеяться над ними вслух, когда реальность как нельзя лучше дала отпор, показав, что голодные злые массы — далеко не худшая альтернатива, как двигатель общественных изменений. И самое неприятное: у "Тёмного просвещения" нет идейного оппонента. Современные левые разрознены и (как всегда) выясняют, кто из них продался правым; либеральная или умеренная мысль пытается спрятаться в одеяле ностальгии по "конвенциям, политическому порядку и соблюдению норм" (которые пустили под поезд), а сторонники рассуждений о постсекулярном мире проиграли как на поле сражений (крахом новых религиозных государств), так и концептуально (когда ваш главный теоретический ресурс — романы Уэльбека). Мы находимся в точке, где мировое интеллектуальное поле было захвачено, потому что мы последние 30 лет плевали в потолок дорогие коллеги.