2.1Kпросмотров
1 декабря 2025 г.
Score: 2.3K
Как недооценить перенос и облажаться по полной Я поведенческий терапевт до мозга костей. Однако когда-то моя самонадеянность и отрицание объектных отношений и аффектов в терапии больно щелкнули меня по носу Когда ты выбираешь путь самурая - работать с нейроотличными, - очень быстро оказываешься в поле тяжелой клиники.
В первую очередь — тяжелых личностных расстройств Рано или поздно здесь появляются клиенты, которые будто бы «провоцируют тебя» или «манипулируют».
Я беру это в кавычки, поскольку та же Марша Линехан старается избегать такой негативной коннотации: она говорит не о манипуляции, а о попытке регулировать контакт теми способами, которые человек умеет Самое веселое и, пожалуй, самое страшное - это то, что Кернберг называл эротическим переносом Он писал, что эротизация в терапии — это вовсе не про влечение в привычном смысле. Это способ регрессии, защита от ужаса зависимости, от страха быть покинутым или уничтоженным близостью. Клиент не флиртует и не соблазняет; он проверяет, выдержишь ли ты его внутренний мир, где любовь, агрессия и стыд переплетены так тесно, что различить их невозможно Кернберг отмечал, что в таких ситуациях терапевт становится всемогущим объектом -
в него вкладывается вся надежда на спасение,
но одновременно он превращается и в мишень агрессии, зависти, желания поглотить “Эротический перенос не выражает любви — он выражает отчаяние.
Это попытка восстановить разрушенную связь с объектом через возбуждение,
потому что нежность непереносима.” И ещё: “Сексуальное напряжение — это способ избежать эмоциональной близости,
а не прийти к ней.” Эти клиенты не столько стремятся к телесности,
сколько пытаются удержать контроль над отношением, сделать его предсказуемым: “Если я тебя возбуждаю — значит, ты не покинешь меня.” И если терапевт не видит этого слоя, он рискует попасть в ловушку собственной реакции - в тот самый неосознанный контрперенос, о котором Кернберг писал с таким мрачным реализмом Когда я впервые прочла об этом, я подумала:
«Ну да, психоаналитики все сводят к объектным отношениям» А потом однажды поймала себя на консультации с клиентом,
что между нами стало слишком много напряжения, и я наконец поняла, что имел в виду Кернберг И тогда впервые подумала:
а что было бы, если бы я никогда не слышала о переносах
и не была бы к этому готова? Потому что в КПТ не идет речи о динамике.
Да, там говорят, что терапевтические отношения важны -
но как именно их строить, какие аффекты выдерживать,
и что делать в подобных ситуациях - обычно никто не объясняет Забавно, но в КПТ как в терапевтический метод часто бегут ребятки из других направлений от динамики.
И до определенной точки — до отсутствия тяжелой клиники — это действительно работает А потом — сюрприз, именно динамика догоняет тебя первой