Исполнительный указ 11905 президента США, подписанный Фордом 18 февраля 1976 года в рамках масштабного реформирования разведывательного сообщества США: "Ни один сотрудник правительства Соединенных Штатов не должен участвовать в политических убийствах или вступать в сговор с целью их совершения". Усилено (т.е. американским разведывательным сообществам отныне запрещается участвовать в любых убийствах, а не только "политических") исполнительным указом 12036 президента США, подписанного 24 января 1978 Картером. Наконец, то же самое подтверждено исполнительным указом 12333, подписанным 4 декабря 1981 Рейганом: 2.11 Запрет на убийства. Ни одно лицо, работающее на правительство Соединенных Штатов или действующее от его имени, не должно участвовать в убийствах или вступать в сговор с целью их совершения. 2.12 Косвенное участие. Ни одно подразделение разведывательного сообщества не должно участвовать в деятельности, запрещенной настоящим Приказом, или просить какое-либо лицо участвовать в ней. Даже если иранских лидеров непосредственно вбамбливал и ударял Израиль, то уже достаточно подтверждений участия американской разведки, нарушающих и косвенный, и прямой запреты, наложенные (и не уточненные/отмененные) президентами США. Да, нюансы имеются - убивать врагов можно и должно, но только тогда, когда это не "мирное время", а война - не в риторическом, а юридическом значении этого слова. Повод - ладно, можно подтянуть и натянуть под "превентивную самооборону" (тем не менее, оный нужен, если и не суперубедительно, то хотя бы последовательно один и тот же, называть каждый раз новое, значит юридически себя "закапывать"), но согласно статьи первой, 8 раздела Конституции США лишь Конгресс США наделен исключительностью - объявить войну. Конечно, ситуации разные, иногда все заканчивается "спецоперационно", то есть быстро, но, вдруг, нет? Поэтому 7 ноября 1973 года на американской законодательной ветке и приняли резолюцию в статусе федерального закона, что использование вооруженных сил без санкции Конгресса ограничивается сроком 60 дней, при этом президенту предоставляется возможность отсрочить вывод войск еще на 30 дней. И речь совсем не про то, что Сенат США уже проголосовал против (52 на 48) ограничения военных полномочий Дональда Трампа, признав за ним самостоятельность решений по Ирану. Хотя и это еще вполне может аукнуться некоторым сенаторам, разделившим таким образом ответственность за возможные ошибки. Нет, данный разговор о том, насколько убивание иностранных лидеров соответствует не какому-то абстрактному "международному праву", а вполне предметным и конкретным Штатно-официальным установкам (неоспоренный и неотмененный исполнительный указ президента США имеет "силу закона"). Получается, что убили то их в "мирное время", ибо война Конгрессом так и не объявилась... Вроде бы - "пустячок", пока все "идет по плану", но развернись оно в противоположную сторону, весомых причин поинтересоваться нарушениями должностных лиц "запрета на убийства" - более чем достаточно. И это правильно, любому государству нужна "защита от дурака", чтобы потом всем остальным не стало мучительно больно...