Верховный суд заинтересовался делом о квартире Ларисы Долиной 2 декабря представитель покупательницы квартиры подала жалобу в Верховный суд. Уже на следующий день ВС истребовал материалы дела — это следует из карточки дела. Что же здесь необычного? Рассмотрение жалоб в Верховном суде имеет свою специфику и может состоять из нескольких этапов. Однако в подавляющем большинстве случаев всё заканчивается на первом этапе. На нём судья Верховного суда изучает жалобу и решает, стоит ли передавать её на рассмотрение в судебное заседание. Иными словами, оценивается, заслуживает ли жалоба внимания Верховного суда. Для понимания масштаба: в 2024 году в гражданскую коллегию ВС РФ поступило 70 363 жалобы, и лишь 1,1% (781 жалоба) были переданы на рассмотрение. Теперь вернёмся к нашему случаю. Судья ВС истребовал материалы дела. Это ещё не гарантирует их последующего рассмотрения в заседании, однако сам факт истребования означает, что доводы жалобы показались судье как минимум небезосновательными и он решил сопоставить их с материалами дела. Кроме того, обращает на себя внимание скорость реагирования: материалы истребованы уже на следующий день после подачи жалобы. Для Верховного суда такая оперативность нетипична — возможно, повлиял значительный общественный резонанс, и в Верховном суде были готовы к тому, что это дело может стать предметом их внимания. Напомним, ранее Хамовнический районный суд признал недействительной сделку купли-продажи квартиры Ларисы Долиной, указав, что она была заключена «под влиянием заблуждения» (дело № 02-0387/2025). Право собственности покупательницы — Лурье — было прекращено, а право Долиной восстановлено. Деньги покупательнице при этом не вернули, несмотря на то что она не имела отношения к предполагаемому обману. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение без изменений.