Навык, который нельзя сгенерировать (пока) Тема «AI всех заменит» уже вызывает закатывание глаз. Заменит, не заменит, мы поняли, спасибо. Но тут наткнулся на пост в «Силиконовом Мешке» и порадовался. Окей, AI умеет генерировать текст, код, картинки, стратегии. Что остаётся людям? Сбор и удержание аудитории. Ну крутая же мысль, ага? Сбор и удержание аудитории — это же медиаменеджмент, создание контентного проекта и управление им. И это то, чем я занимаюсь больше пятнадцати лет. У великого Рика Рубина, который продюсировал Californication, Toxicity и 21 Adele, а ещё написал книгу «Из ничего: искусство создавать искусство», в одном из интервью есть мысль: у AI нет точки зрения и нет вкуса. Я бы ещё добавил: нет насмотренности и нет опыта, который можно интерпретировать. Он продюсирует музыку, я — контент. Работа одна: вкус, точка зрения и решение, что выкинуть. В музыке AI уже может многое. Но великих событий не происходит — происходят «пей, выдра, пей» и прочее говно из топа Яндекс.Музыки. То же самое с контентом. Можно генерировать бесконечное количество текстов, картинок — что-то даже залетит. Но если не менеджерить, не подключать вкус, точку зрения, понимание своей аудитории — не взлетит. Вокруг кто-то отчаялся, кто-то планирует выходить с протестами к офису Anthropic. Кто-то осваивает модные профессии: сначала промпт-инженеры, потом вайб-кодеры, потом побежали строить агентов. За полтора года три профессии, каждый раз обнулялись. А я делаю то же самое, что и в 2011-м: запускаю медиа, строю редакции, выращиваю аудиторию. Оказалось, что медиаменеджмент — антихрупкая профессия. Чем больше вокруг сгенерированного контента, тем дороже тот, кто решает, что из этого публиковать. По-моему, это кайф. Мы с Пашей как раз про это рассказываем в «Медиазавре». Сегодня последний день самой низкой цены, завтра подорожает. Записаться →