Д
Доктрина Скрябина
@scryabins7.7K подп.
1.4Kпросмотров
18.0%от подписчиков
27 февраля 2026 г.
questionScore: 1.5K
«Вы будете использовать нейросети?» В предыдущем посте я уже рассказывал, что в последнее время клиенты часто спрашивают про то, планируем ли мы использовать AI для производства контента на их проектах. Спрашивают правда многие, но спрашивают по-разному: за одним и тем же вопросом стоят три совершенно разных мотива. Хочу зафиксировать для истории. Хех. Скептики Переживают, что вместо живых текстов получат нейрослоп. Что агентство сэкономит на авторах, а они заплатят полную цену за то, что написала машина. Страх понятный. Плохой AI-контент окружает нас повсюду: безликий, водянистый, одинаковый, бесполезный, странный, тупой, неинтересный, хреновый, бессмысленный, никем не читаемый, ни о чём, ни для кого, ни зачем. Но плохой человеческий контент выглядит точно так же. Один в один. Те же прилагательные, та же пустота, тот же эффект. Разница не в том, кто нажимал на клавиши (или никто не нажимал), а в том, кто стоит на выходе и отличает хороший текст от плохого. Спойлер: важен только результат. Чтобы не бояться — развивайте насмотренность и редакторские скилы на своей стороне. Кстати, это и от плохого человеческого контента защитит. Но оно вам надо? Поэтому работайте с теми, кому доверяете. Я уже писал про это — вайб-чек нужен. Оптимизаторы Логика такая: раз нейросети помогают, значит работы меньше, значит можно подешевле. Неа. AI ускоряет производство, но вы платите не за скорость набора текста. Вы платите за понимание задачи, насмотренность, опыт, экспертизу и результат. Это всё по-прежнему делают люди. И это всё по-прежнему стоит денег. Ну, может быть немножко дешевле. Хех. И тут нюанс. Многое зависит от того, какую часть работы отдают нейросети. Чем больше дисконт — тем больше задач придётся переложить на AI. Дисконтировали, дисконтировали — и получили тот самый нейрослоп, которого боятся скептики. Замкнутый круг. Уууу, жесть, да? Энтузиасты Им нравится, что для работы с их проектом используют современные подходы. Они понимают, какие плюсы даёт AI: скорость итераций, масштаб производства, быстрый перебор гипотез, обработка данных. Есть, правда, подгруппа, которая хочет нейросети прямо в заголовок — «Первый транснациональный спецпроект, созданный нейросетями», литавры, фанфары и необузданное величие. Такое пока кликают, но скоро перестанут. Энтузиасты — молодцы и красавчики без вопросов. Благодаря таким клиентам даже не самые расторопные агентства начинают внедрять новые технологии и двигаться вперед. Спасибо, что вы есть. Любовь. Никакого негатива к этим разговорам не испытываю. Просто жду, когда AI станет тихим коммодити и мы перестанем обсуждать всё с нейро-приставкой как «ого, новинка!». Понимаю каждого из трёх типов и готов со всеми созваниваться, рассказывать, объяснять и разбираться в сложных вопросах вместе. Пишите — я на связи. Кстати, Максим Ильяхов прочитал мой прошлый пост про AI-смирение и написал по мотивам бомбу у себя в Бусти. Главная мысль: проблема контентных проектов вообще не в нейросетях — а в другом. Внутри горит и 18+. Читать за деньги. А вы какой клиент? Колитесь 😏
1.4K
просмотров
3058
символов
Да
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @scryabins

Все посты канала →
«Вы будете использовать нейросети?» В предыдущем посте я уже — @scryabins | PostSniper