Купил 3D принтер. Быстро выяснилось, что это лучший подарок себе за много лет. Попечатав немного чужие модели с makerworld и printables, погрузился в новый, чудный мир - построения инженерных CAD моделей. С каждым новым вопросом я проваливался глубже и глубже в кроличью нору. Быстро оказалось, что печатать и адаптировать чужие модели совсем не так интересно, как создавать новые модели для других людей. Открыл для себя параметрический дизайн, Fusion 360. Flanges, hinges, dovetail, chamfer, fillet, loft, sweep, extrude, revolve. Я этих слов не знал даже толком. Всё это стало частью лексикона, теперь я у мамы настоящий инженер-архитектор, а не этот программист, которых развелось! Ладно... быстро выяснилось, есть модели, которые тяжело/неудобно рисовать статичными, пусть и параметрическими, чертежами - программно генерируемые штукенции. К примеру, всяческие формы со сложными ребрами с замысловатым синусоидальным распределением. Вспомнил тригонометрию и тангенс. Узнал такие абстрактные понятия, как Platonic Solids, открыл для себя что Эйлер, великий математик, в 1736 году пытался решить проблему "семи мостов" в Кёнигсберге (теперь Калининграде) (можно ли пройти по каждому из 7 мостов города, но по каждому только один раз?) - открыл новый раздел математики. Теория графов - всегда для меня это звучало скучно. Я вообще слаб в алгоритмах, больше продукт и конечный результат меня интересует. И тут вдруг всё это засияло красками, и обрело вес и смысл, когда я задался простым вопросом: как спроектировать и напечатать рандомный лабиринт для шарика? Называется эта штука Гамильтонов путь в планаре. На этом погружение не остановилось. Я узнал, что можно описывать 3D модели программным кодом. О, это уже знакомая среда, тут меньше тыкать мышкой! Есть великолепная штука - OpenSCAD. Фактически, DSL для 3д моделирования. Понятное дело, сложную геометрию описать программно оказалось сложно. Сунулся в ChatGPT и Gemini - оказалось, что они сносно выдают базовый OpenSCAD "скелет". Но галлюцинируют жёстко, и типовой воркфлоу получился такой: просим ChatGPT выдать OpenSCAD код → несём код в OpenSCAD редактор → рендерим там модельку → ужасаемся результату → делаем скриншот → рисуем на скриншоте стрелки и выделяем проблемы → опять идём в ChatGPT, и так по кругу. Увлекательнейшее занятие, скажу я вам, и даже неплохой результат выдавало (к десятой итерации). Догадайтесь к чему это привело? “А что если дать мультимодальному AI агенту инструмент рендерить .scad код и видеть результат рендеринга в 3 проекциях?” Антон бросил все дела, забросил даже собственно печать на 3D принтере, и вместо этого начал собирать браузерный редактор - "Cursor для OpenSCAD" - который по промпту выдаёт .scad код и сразу рендерит его в 3D модель. И самое главное - позволяет быстро итерировать скриншотами. Для архитектуры и сборки проекта использовал одновременно Claude Code, Codex, и Cursor - переключался между ними, максимально используя доступные тарифы за 20 баксов, и обычную доку в markdown, чтобы не лочиться на конкретного кодинг агента. Никаких скиллов и новых модных штук. Стек: UI на Shadcn+React, деплой в докер, бекенд - Node.js + pg, очереди - pg-boss, LLM модель пока Gemini 3 Flash. Всем зарегистрированным даются бесплатные кредиты, stripe для доп закупок баллов (но базовых кредитов хватит на много попыток). Что характерно, я максимально избегаю Gemini CLI, который все еще выглядит самым слабым CLI агентом из моего опыта (Antigravity многие хвалят, но у меня не завелся вообще). А вот сама модель Gemini 3 по API показалась оптимальной для конкретного кейса в плане цены-качества (генерация OpenSCAD кода с наименьшим количеством глюков). Вот видео демо (англ). Проект называется ModelRift. ModelRift еще сырой, и он не заточен генерировать 3д модели аниме женщин или пикачу, умеет только строгую инженерную геометрию, но он уже доставляет мне и близким немало удовольствия - генерируем коробочки и совершенно рандомную фигню вместо того чтобы работать.