Еще про open-source и тернистый путь монетизации open core продуктов. Мы уже много лет пользуемся Mattermost, self-hosted альтернативой слаку (и очень им благодарны за хороший продукт с golang на бекенде). К сожалению, Маттермосту теперь очень нужны деньги и, похоже, менеджмент в компании сильно поменялся, вместе с целями и подходами - они переделали сайт в какой-то клон министерства нападения США и явно пытаются продаваться оборонке - к примеру, в сайдбаре промо блог статейки с названиями типа “What is Sovereign Collaboration? Complete Guide for Defense & Intelligence Leaders”. Мы сидим на Teams open source, self-hosted плане. И видимо, так делают еще много сотен, если не тысяч, компаний. Ребята из моста думали, думали, и придумали новый тарифный план Entry. Цитата из блог поста - “мы вводим новый тарифный план Entry, потому что некоторые неблагонадежные компании, пользующиеся редакцией Team, плохо конвертировались в Enterprise кастомеров”. Чтобы помочь компаниям делать правильный выбор, в новой Entry редакции (self hosted!) можно читать только макс 10 тысяч сообщений в истории. Очень удобно, спасибо Mattermost! Но Team edition (open source) тоже осталась, и ее тоже надо улучшить. Вот улучшения: количество юзеров снижено до 250 (с 5 тысяч), SSO удаляем Комьюнити, конечно, оценило, вот обсуждение на Github. В обсуждении всплыл прикольный сайт - отвечающий на вопрос “как можно понять, open source настоящий у продукта, или нет?” Вот он: https://isitreallyfoss.com/ - на этом сайте можно быстро глянуть, сколько ограничений окажется в self-hosted версии. Еще есть полезная страничка SSO Wall of Shame - продукты, которые вроде бы self-hosted и free, но SSO (логин) - только в платной версии. Тут две секции - компании, которые явно указывают стоимость версии с SSO (это еще норм ребята), и те, кто закрывают SSO совсем, вешают кнопку Call Us и ждут компании на разговор. “wall of shame” какая-то очень громкая и негативная формулировка, конечно - sso действительно самый простой способ отделить аудиторию “я и мой household” от корпоратов и других больших групп людей. Было бы классно, если бы кто-то взялся и придумал некий “стандарт поведения” когда в README любого уважающего себя self-hosted проекта можно было найти информацию, какие конкретно фичи закрыты пейволлом - и это не требовало бы многодневного исследования и тестовых прогонов - мир бы сразу стал немного лучше. Примерно как у Apple и Google в каталогах “this app includes in-app purchases: aaa, bbb, ccc” Логичный вопрос, возникающий у любого программиста - а что, нельзя просто пропатчить опен сорс версию? Конечно можно! Вот, например, форк Маттермоста с правильными лимитами: https://framagit.org/framasoft/framateam/mostlymatter Я не до конца понимаю, почему никто еще не сделал SSO-enabled версию, возможно, тут есть нюансы или сложности с лицензией.