О символах, репрезентациях и множественном кодировании Я много раз собирался написать про модель множественного кодирования Wilma Bucci, но каждый раз останавливался, потому что тексты превращались в бесконечные уточнения и пояснения. При этом в последние годы я периодически рассказываю про нее в разных форматах, поэтому решил взять кусочки из своих докладов, переработать их и собрать в несколько заметок. Вот первая часть. Описывая внутренний мир, некоторые психоаналитики говорят на языке репрезентаций. Под репрезентацией обычно понимают внутренний след опыта – его отпечаток, то, как объект или отношение представлены внутри нас психически. Сразу уточним, что тут речь идет не о чем-то застывшем вроде слепка в цементе – нет, это скорее живая конструкция, динамическая модель или схема, которая может обновляться под воздействием нового жизненного опыта. В общем, на чуть более сложном языке репрезентация – это относительно устойчивая, но пластичная организация опыта и знаний, которая может объединять в себе мысль, аффект и телесный компонент. Репрезентации сильно различаются по уровню сложности. На одном полюсе находятся относительно простые – например, репрезентация категории «собака» (хотя правильнее говорить о семействе связанных «собачьих» репрезентаций, активирующихся в разных контекстах). Конечно, это не просто слово и не только визуальный образ. Это целый комплекс связанных компонентов. С одной стороны, в него входит наше обобщенное знание о категории: как разные собаки выглядят и двигаются, как может звучать собачий лай, какова их шерсть на ощупь. С другой – наслаивается личный опыт: наши воспоминания о конкретных встречах, связанные с ними чувства, телесные реакции и ассоциации. Но есть и более сложный уровень – например, реляционные схемы. Это внутренние сценарии взаимодействия с другими, которые кристаллизуются из нашего жизненного опыта. Например, если в детстве близость со значимым взрослым раз за разом у меня оборачивалась стыдом или страхом, то у меня сформируется устойчивый паттерн ожиданий: «когда я приближаюсь – меня, скорее всего, отвергнут» или «стоит открыться – и, вероятно, будет больно». Со временем этот механизм может дойти до автоматизма. И тогда стоит мне оказаться в похожей ситуации – например, начать сближаться с кем-то важным уже во взрослом возрасте, – как старая схема активируется сама собой. Но это пол беды, дело в том, что она превращается в фильтр восприятия и направляет мои реакции еще до того, как я успеваю что-то осознать. Но сразу оговорим, что схема не работает по принципу «включено/выключено». Она активируется с разной силой – от едва заметного фонового напряжения до интенсивной эмоциональной реакции, – в зависимости от того, насколько актуальная ситуация резонирует с исходным опытом. _ Полный текст получился огромным, он доступен по ссылкам: https://write.as/alexander-levchuk/o-simvolakh-reprezentatsiiakh-i-mnozhestvennom-kodirovanii https://telegra.ph/O-simvolah-reprezentaciyah-i-mnozhestvennom-kodirovanii-02-09