Соцсети напомнили, что шесть лет назад я провёл первый вебинар про разыгрывание (enactment). За это время в психоаналитической литературе появилось много новых публикаций на эту тему, а я продолжаю регулярно и в разных форматах вести по ней занятия. Решил поделиться сравнительной таблицей из раздела, где я сопоставляю разыгрывание с отыгрыванием (acting out/in). Это её обновлённая версия. А также литературой для тех, кому будет интересно углубиться в тему (её сильно больше, это те работы, которые лично мне больше нравятся). Для погружения в историю вопроса и знакомства с первыми публикациями рекомендую этот сборник – в нём собраны основополагающие статьи разных авторов (их, конечно, можно найти и по отдельности). Ellman, S. J., & Moskowitz, M. (Eds.). (1998). Enactment: Toward a new approach to the therapeutic relationship. Bloomsbury Publishing PLC. Обзорные статьи (четыре обзора, которыми я чаще всего пользуюсь – в порядке выхода): 1. Ivey, G. (2008). Enactment controversies: A critical review of current debates. The International Journal of Psychoanalysis, 89(1), 19–38. 2. Bohleber, W., et al (2013). Towards a better use of psychoanalytic concepts: A model illustrated using the concept of enactment. The International Journal of Psychoanalysis, 94(3), 501–530. 3. Corbella, V. (2021). Enactment: A necessary conceptual review. The International Journal of Psychoanalysis, 102(1), 51–67. 4. Bettelheim, E. C. (2022). Acting out and enactment: An effort at clarity. Neuropsychoanalysis, 24(1), 71–85. Кляйнианский взгляд (многие похожие статьи у них под рубрикой проективная идентификация) 1. Feldman, M. (1994). Projective identification in phantasy and enactment. Psychoanalytic Inquiry, 14(3), 423–440. 2. Feldman, M. (1997). Projective identification: The analyst’s involvement. The International Journal of Psychoanalysis, 78(2), 227–241. 3. Steiner, J. (2000). Containment, enactment and communication. The International Journal of Psychoanalysis, 81(2), 245–255. 4. Steiner, J. (2006). Interpretative enactments and the analytic setting. The International Journal of Psychoanalysis, 87(2), 315–320. Пост-бионианский взгляд (очень люблю тексты этого бразильского коллеги) 1. Cassorla, R. M. S. (2005). From bastion to enactment: The “non-dream” in the theatre of analysis. The International Journal of Psychoanalysis, 86(3), 699–726. 2. Cassorla, R. M. S. (2012). What happens before and after acute enactments? An exercise in clinical validation and the broadening of hypotheses. The International Journal of Psychoanalysis, 93(6), 1343–1362. 3. Cassorla, R. M. S. (2013). When the analyst becomes stupid: An attempt to understand enactment using Bion’s theory of thinking. The Psychoanalytic Quarterly, 82(2), 323–360. Реляционный взгляд (понятие разыгрывания здесь – одно из центральных; ниже лишь малая часть) 1. Aron, L. (2003). The paradoxical place of enactment in psychoanalysis: Introduction. Psychoanalytic Dialogues, 13(5), 623–631. 2. Bass, A. (2003). “E” enactments in psychoanalysis: Another medium, another message. Psychoanalytic Dialogues, 13(5), 657–675. 3. Stern, D. B. (2004). The eye sees itself: Dissociation, enactment, and the achievement of conflict. Contemporary Psychoanalysis, 40(2), 197–237.