А судьи — кто? Как много несправедливости вокруг! Оказывается, госслужащих штрафуют за нарушение ПДД наравне со всеми остальными. А ведь у них есть неприкосновенность! Слуги народа возмущены бездушной машиной, которой неведомо «чувство ранга». Разве правила для всех одинаковы? Всем встать, холопья! Бояре в доме! Кстати, а откуда они? С каких пор высокопоставленная бюрократия имеет список привилегий, возвращающий нас обратно в царские времена? Разберём на примере судей. Сословие на новый манер, — не иначе! Формально, согласно Конституции РФ и закону «О статусе судей», они обладают: неприкосновенностью личности, иммунитетом от уголовного преследования (без спец. процедуры), защитой от давления со стороны следствия, прокуратуры и политиков. Действительно, что-то из этого необходимо — нетрудно представить себе ситуации, когда на уважаемого судью могут давить другие уважаемые люди. В современном обществе, где существуют обособленные владельцы частной собственности, не может не возникать конфликта интересов. Судебная система как раз и должна быть «арбитром» в подобных конфликтах, которые должны решаться по закону. Но официальный закон часто расходится с «законом джунглей» — а ведь именно по нему живёт правящий класс. Ситуация: проходит сложное дело с участием влиятельных господ, прокурор хорошо знаком с некоторыми из фигурантов, бац! — судью, ведущего дело, тормозят работники ГАИ и «находят» в его чёрной мантии пакетик «морозной свежести»… Создаётся площадка для переговоров! Именно поэтому закон должен защищать«стражей правосудия». Но кто защитит от них? Вот несколько примеров небезгрешности «судейского сословия»: — Дело ростовских судей — бывшую главную судью Ростовского обл. суда Елену Золотареву приговорили к 15 годам лишения свободы, еще трое бывших высокопоставленных ростовских судей получили от 6 до 13 лет. Громкое коррупционное дело включает семь эпизодов получения судьями взяток в 2022 году на общую сумму 21,4 млн руб. за вынесение решений по уголовным и гражданским делам. При этом под следствием была еще целая бригада ростовских служителей Фемиды. — Дело Хахалевой — бывшая краснодарская судья Елена Хахалева в течение трех с половиной лет незаконно получала заработную плату за те дни, когда прогуливала работу. С января 2016 по июль 2019 года она отсутствовала без уважительных причин 127 раз, при этом по факту эти дни учитывались как рабочие. Предполагаемый ущерб бюджету составляет 1,2 млн руб. Большего внимания заслуживает роскошная свадьба её дочери, которая по оценкам стоила около 2 млн. долларов. Разумеется, на простую зарплату судьи такой праздник организовать затруднительно. — Дело Момотова — по данным следствия, Момотов имел нелегальный бизнес, а также оказывал покровительство для получения участков земли незаконным способом. Их стоимость искусственно занижалась, после чего участки выкупали аффилированные лица. 23 сентября 2025 г. Генпрокуратура предъявила Момотову иск об изъятии в доход государства имущества на сумму 9 млрд руб. Как говорится: тусуешься со сливками — соответствуй! Таких примеров — предостаточно. Но эти и другие судебные дела лишь есть следствие «чистки» системы от «неблагонадёжных элементов», иногда — конкурентной борьбы или народной огласки, но никак не эффективности правосудия. Реальные причины этих процессов не афишируют, и трудно даже представить, сколько нам ещё не известно. Судьи недовольны тем, что ещё остались какие-то правила, которые им надо соблюдать. В случае с камерами можно было бы сделать и исключение в «неприкосновенности», ведь ИИ фиксирует нарушение без учёта должности нарушителя. Но это-то их и раздражает! Каждый новый закон, каждое новое решение правящего класса фиксирует нас в положении бесправного стада. Ещё не так давно граждане имели возможность пресечь беззаконие привилегированных сословий. Воспользуемся ли мы ещё этой возможностью? #ракурс_аналитика ————————————— • Кто мы? • Вводный курс • • Правила • Подписаться •