Помните, недавно обсуждали с вами, как РПЦ кошмарит частные клиники? Так вот, вводить запреты и раздавать права – это любимая тема религиозной организации, в частности, Патриаршей комиссии. При том, что государство у нас пока светское. Что на этот раз? 📍Русская православная церковь желает юридически закрепить право голоса отца при принятии решения о прерывании беременности. СМИ приводят цитату председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Федора Лукьянова: «Преступно толкать женщину на аборт, но преступно и лишать мужа права принимать вместе со своей супругой решение о сохранении новой жизни». Именно супруг должен уговорить жену не брать грех на душу, а если не получится – то и священнослужителя привлечь для этих целей. В РПЦ уверены, что именно скрытые от мужа аборты часто становятся причиной распада семьи. А как, простите, это юридически закрепить? Отображать согласие или несогласие мужа в ИДС? А если женщина не замужем? А если муж – не отец ребенка? А если женщина другой конфессии или атеистка? 🔺Известно, почему так активно и так громко говорят на антиабортную тему, но может рождаемость как-то по-другому в стране можно поднять? Ну кроме запретов. В некоторых регионах уже вводят ограничения на прерывание беременности – но тут же растет статистика абортов в соседних областях. Общественники требуют ввести штрафы за склонение беременных женщин к аборту – кто-то предлагает 50 тыс., кто-то 800 тыс. – хочется спросить: кто больше? 👉Общественников вообще возмущает, что прерывание беременности с точки зрения закона – это обычная медицинская услуга. Вот бы можно было залезть и в семью, и в медицинскую организацию, вот бы можно было коллегиально за женщину решать такие важные вопросы! Да? Ну а пока все шишки в основном валятся на медиков – как будто это они виноваты в том, что женщины у нас в стране рожать не хотят. Ведь разного рода санкции и запреты разработаны пока только для них. Что думаете?