Сытость не спасает от пустоты Мы привыкли думать, что стоит нам закрыть базовые потребности — в безопасности, деньгах, комфорте, — как жизнь станет идеальной. Но Франкл предупреждал: это лишь открывает «экзистенциальный вакуум». Когда животные инстинкты больше не диктуют, что мы должны делать, а традиции больше не подсказывают, что нам следует делать, человек оказывается в пустоте. Он сыт, но не знает, зачем ему просыпаться утром. «В отличие от животного, человеку больше не говорят его инстинкты, что он должен делать. А в отличие от прежних времен, ему больше не говорят традиции и ценности, что ему следует делать. И теперь, не зная ни что он должен, ни что ему следует, он иногда даже не знает, чего он, собственно, хочет. Вместо этого он либо хочет делать то, что делают другие (конформизм), либо делает то, что другие хотят, чтобы он делал (тоталитаризм)» . Получается парадокс: как только мы «обустраиваемся», мы сталкиваемся с пустотой. И тогда вместо поиска смысла мы начинаем либо глушить себя удовольствиями, либо слепо копировать других. Что предлагает Франкл? Не искать комфорта ради комфорта. Единственное, что наполняет жизнь, — это выход за пределы себя: любовь, творчество или даже достойное принятие страданий. Как он писал, «необходимо перестать спрашивать о смысле жизни, а начать думать о себе как о тех, кого жизнь спрашивает каждый день» . Чувствуете ли вы этот «вакуум», когда всё «хорошо», но чего-то не хватает? Что помогает вам находить свой почему?