В эту субботу 28 марта состоится вебинар Клода Смаджа. Мне посчастливилось присутствовать на его семинарах в Париже (благодаря Институту, организовавшему обучение своих студентов и выпускников в легендарном Институте психосоматики им. Пьера Марти IPSO). Решила выложить здесь эту фотографию (прошло несколько лет). Послушать Клода Смаджа приезжали аналитики не только со всего Парижа, но также из парижских пригородов, других городов. Психоаналитические семинары в Париже проводятся поздно по вечерам, начинаются часов в девять, заканчиваются после одиннадцати – таким образом дается возможность приехать на них из отдаленных уголков после работы. Французские психоаналитики – большие труженики, они учатся постоянно (как, впрочем, и наши отечественные). После поздних лекций возвращаются на электричках и поездах к себе домой. На самом деле фигур такого масштаба, как Клод Смаджа, который находится на пике своей деятельности и как теоретик, как психоаналитик-практик, ведущий профессор лучших институтов Европы – не так много. Присутствовать на его семинарах – очно или он-лайн - большая удача. Мы привыкаем к тому, что хорошо, и можем не всегда оценить то, чем владеем, те возможности, которые есть. Нам посчастливилось наблюдать за мыслью Жерара Швека, общаться с ним, прикоснуться к его гению. У нас есть и Рене Руссийон, и Бернар Шерве и Вассилис Капсамбелис и Поль Денни и другие. Но Клод Смаджа – это особый случай. Это невероятно высокий уровень, мастерство, талант и ум. Это тот, кто не просто продолжает идеи теории психоаналитической психосоматики, но, кто их развивает прямо в настоящее время, не в прошлом, создавая новые концепты. На одном из семинаров в IPSO разбирался случай, в котором был нарушен психоаналитический протокол, по которому аналитик не говорит после того, как он и пациент встали. В представленном случае аналитик заговорила стоя. Клод Смаджа сказал, что, если аналитик говорит стоя, то это возможно потому, что он чувствует некую лакуну (нехватку) в пациенте и чувствует эту нужду, идущую от пациента. Говорит какие-то слова стоя, т.е нарушает аналитический протокол, но, если это не сделать, то можно нарушить психосоматическое равновесие пациента больше, чем сделать. Мы можем сказать, что это не психоанализ, когда аналитик говорит уже стоя. Но уместно привести здесь цитату Винникотта: «Я иногда делаю такие вещи, которые не являются аналитичными, но я бы их не сделал, если бы не был аналитиком».