КОМФОРТ ИЛИ САМОРАЗВИТИЕ? Подруга Латиноамериканский антрополог прислала статью Фуко, и в 4 утра было лучшее время чтобы ее почитать. Фуко пишет про заботу о себе и исследует это понятие у античных и средневековых авторов. =============== Сделайте паузу. Про что вы подумали? Какие действия отнесли бы к «заботе о себе»? =============== Вот и я подумал про комфорт и удовлетворение потребностей: делать перерывы, дышать, кормить себя разнообразно и ложится вовремя. Ни фига подобного! У этих авторов совсем про другое: - анализ мыслей - дневники и письма - исповедь и «откровение помыслов» - посмотреть на вкусную еду и идти ужинать пищей рабов И тд. То есть всё то, что мы бы назвали практиками саморазвития и выработкой дисциплины, или что Василюк называл «практиками себя». Что объединяет эти два понимания — это фокус на познании себя: в первом случае чтобы найти и удовлетворить потребности, во втором чтобы искоренить недостатки. Термин почти один ("self-care" Vs "care of the self"), а какая разница: - в методах: прислушиваться к потребностям Vs всматриваться в идеал; - в целях: комфорт Vs саморазвитие - в результате... А вот тут не уверен. Потому что для меня ответ, конечно, в балансе. И в каждый момент времени я могу прислушаться и понять, чего мне стоит добавить: self-care или care of the self. И по моим наблюдениям, перекос в обе стороны одинаково неполезен. ============== Вот вам чего сегодня стоит добавить — дисциплины или комфорта?