249просмотров
16.6%от подписчиков
24 марта 2026 г.
Score: 274
О спиралевидности общественного развития
#история #философия Если попытаться написать интегральную «картину маслом» истории развития мировоззрения населения планеты Земля, в духе плакатов Босха, Пикассо или Глазунова, то получится сумбур, эклектика, цинизм такой силы и остроты, который делает понятной субъективную причину всех 13 тысяч войн писанной истории человечества. Но дело спасает то, что существуют объективные законы возникновения жизни на Земле, объективные законы выживания и расширенного воспроизводства населения планеты, они-то, в эволюционно-революционном порядке, постепенно, а, порой, и скачкообразно, вытесняют сумбур мистических и паразитических идеологий классового общества во имя торжества практики, точно соответствующей требованиям этих объективных законов бытия мироздания и общественного прогресса, открытых людьми с хорошо развитой теоретической добросовестностью. Но, что касается строго научного мировоззрения от его возникновения и до современности, то мы увидим, несомненно, прогрессирующую спиралевидность, открывающуюся порослью разрозненных молодых светлоголовых благородных «шампиньонов» в виде истин первого порядка, от Фалеса, через Платона, Аристотеля, Гегеля, Маркса, продирающихся сквозь навоз религиозных и лакейски комплиментарных теорий, типа мальтузианства, ницшеанства, эйнштейнианства. Алогизм эксплуататорского и религиозного мышления в том, что в погоне за властью над паствой, жрецам всех мастей приходилось извращаться, постоянно наращивая то, единственное, на что можно опереться в деле смирения аналитических способностей мозга: воздействие на чувственный мир человека через яркую, необъяснимую абсурдность религиозных ритуалов, особенно с сожжением молоденьких «ведьм» на кострах, через богато детализированные сказки о загробной жизни, через циклопичность храмов, для строительства которых нужны были люди опирающиеся в зодчестве не на веру, а на строго доказанные, геометрические теоремы, алгебраические и тригонометрические расчеты. Т.е. разработчики спекулятивных теорий, организаторы их пропаганды не понимали, или гнали от себя опасения, что их усилия по оболваниванию большинства людей за счет использования способностей отдельных личностей, проявивших научную гениальность, явятся прологом к смене парадигм в психике человека: от эмоционального восприятия ритуалов и красоты росписи храма к красоте научной логики и ее возможностей, превосходящих самые смелые сказки о говорящем волшебном зеркальце, способном на диалог, а возможно и на дискуссию. В. Подгузов
«К вопросу о методологии марксизма»