⁉️ И жнец, и швец: почему ваша универсальность не даёт вам расти Вы умеете слишком многое, чтобы быть «узким специалистом». И точно можете больше, чем сейчас используете - но непонятно, как это превратить в рост. Если эта мысль периодически всплывает - вы не одиноки. Вы - тот самый человек, который: • за 10 минут переключается с цифр на переговоры • видит, где сбоят процессы, даже если «вроде всё работает» • соединяет людей, смыслы и задачи, которые у других не сходятся И при этом ловите себя на ощущении, что стоите на месте. Иногда даже злитесь на себя - за «неповоротливость». Пока другие растут в доходе и статусе, вы застреваете в мысли: «я вроде бы обо всём и ни о чём - как мне вообще продавать себя?» Обычно в этот момент включается логика: «надо сузиться. Выбрать одно. Стать понятным рынку». И здесь большинство делают стратегическую ошибку. Есть разные траектории профессионального развития: ⏩T-shaped - глубина в одной области + понимание смежных ⏩X-shaped - способность соединять разные области и видеть систему целиком Если вы узнали себя выше - вы уже работаете на уровне X-shaped. И такие специалисты застревают не из-за нехватки компетенций, а потому что: • продолжают продавать себя как исполнителя • берут задачи, которые не требуют их уровня • тратят время на «разрулить», вместо того чтобы менять систему Отсюда и ощущение «я тяну много, умею больше, но роста нет», и выгорание. Теперь к практике. Проверьте себя 🌞 1. Что вы продаёте? Список навыков - или способность выстраивать систему? 2. На что уходит ваше время? На задачи уровня X - или на операционку, которую вы просто делаете быстрее других? 3. Где вы создаёте результат? Внутри своего участка или на стыке функций, людей и решений? 🌞Может звучать жёстко, но это факт: пока вы используете свою универсальность, чтобы «помогать и подстраховывать», вас не будут ценить. Потому что для окружающих это становится нормой. Ваша стратегия не «сужаться», а отказаться от задач ниже своего уровня, чтобы работать там, где действительно нужна ваша сила - на уровне связей, решений и масштаба. Интересно посмотреть, какая из моделей ближе вам сейчас и используете ли вы её в работе? ❤️ - больше про глубину и многогранность (T-shaped) 🔥 - больше про системное мышление (X-shaped) ↗️@PollySalnikova | Каталог услуг | Сайт