❇️ Перед вами выдержка из заключения врачебной комиссии по освидетельствованию человека 87 лет: "...выявляются признаки психического расстройства, но оно не препятствует всестороннему и целостному пониманию юридических последствий планируемой сделки." ❓Вы покупатель недвижимости или его риелтор/юрист. Как вы восприняли бы такую формулировку? Какой вариант ответа ваш: 1️⃣ Всё нормально, если комиссия сказала, что не препятствует пониманию — значит, можно идти на сделку. 2️⃣ Что значит «признаки расстройства»? Это уже диагноз или просто особенности личности? Не совсем понятно, пространно написано. 3️⃣  Не мешает пониманию сделки? А потом суд назначит экспертизу в другом институте, а те скажут - признаки были и мешали понимаю, и далее признание сделки недействительной? 4️⃣ Это же просто идеальный текст для юристов в суде: и так, и эдак можно повернуть!