🎲 Логичное продолжение темы покера - «Игрок» Достоевского Ф. 😶‍🌫️ Лирическое отступление Иногда я себя сильно ругаю и стыжусь даже, что не выдерживаю норму, заданную с детства моей бабушкой, минимум 100-150 страниц в день. В идеале - книга за день. Но когда после Шопенгауэра и Франкла переключаешься на художку - 150 страниц читаются на одном дыхании перед сном, и возвращается мысль, что в целом все со мной нормально, а скорость чтения сильно зависит от предмета чтения и вдумчивости. 100 страниц глубокой философии вообще не равны 100 страницам увлекающей сюжетной линии. 🤨 Про книжку-то что-нибудь будет? Книга местами по сюжету и целиком по сути автобиографична: Достоевский сам проиграл деньги Полины Сусловой, своей подруги, много провел времени в немецком городишке Висбадене. Да и сам роман был на скорую руку написан, чтобы выпутаться из игровых долгов. Точнее даже напечатан стенографиской, впервые нанятой Достоевским. Которая, между тем, стала его женой. «Игрок» - про болезненное состояние азарта, про соблазны, про деньги и женщин, про психологические отклонения и нездоровую любовь. Ну автору тут не поперечишь: явно не по догадке знает как крадет голову и душу состояние азарта. Читать местами тяжко: думаешь «да остановись же ты!!! Совсем тупой/тупая? Хоть близких пожалей!!». Но нет, проживаешь разорение и разочарование в себе вместе с героем. Часть, которая меня полоснула канцелярским ножом по душе: красивые женщины, их эстетика - обнаженные плечи, чулки, смех - становятся предметом продажи и средством топорного манипулирования (хотя тут я вам еще расскажу про Крейцерову сонату попозже). И это так отталкивает, так хочется не видеть, не представлять. Сказать герою: «да уйди ты от этой шал%+ы, какое еще «поцеловал ножку»???» Но может, какие деньги - такие и удовольствия: такие странные неустойчивые деньги может и предназначены для неустойчивых мимолетных связей. Тех самых заранее обреченных попыток увидеть звезды и пережить счастье.