🇬🇧 Патриотизм против Сообщества в Великобритании: почему важно сохранять значение слов? Субботние демонстрации в Лондоне стали самым масштабным событием с участием правых за последние месяцы, если не годы в Британии. Организованный скандально известным правым активистом Томми Робинсоном, марш под названием "Unite the Kingdom", как передают СМИ, собрал под юнионистскими и региональными флагами более 100 тысяч человек. Причины недовольства митингующих? Культурная деградация общества, провальная миграционная политика последних правительств в Вестминстере, в особенности нынешнего премьера Кира Стармера от лейбористов, и угроза свободе слова в стране. Робинсон, который присутствовал на протесте, с уверенностью утвержал, что "Британия наконец-то проснулась", а "патриотизм и границы — это будущее". Всё это, важность чего Стармер так старательно пытается игнорировать весь свой непродолжительный срок, как будто назло усугубляется отставками в его собственном кабинете, а также увольнением посла Королевства в США, что на некоторое время лишит премьера возможности погрузиться во внешнюю политику, которой он наверняка сейчас бы отдал большее предпочтение. Вишенкой на торте является мятеж депутатов в его собственной партии, которые всё чаще задаются вопросом: а Кир Стармер — это действительно то, чего мы хотим? Добавьте к этому угрозу новой партии социалиста Джереми Корбина, ранее возглавлявшего лейбористов, которая, если будет окончательно сформирована, точно отнимет у премьера голоса слева, и станет очевидно, что уж лучше было бы, если "двухъярусный Стармер" вообще не думал становится главой левоцентристов в далёком 2020 году. Возвращаясь к маршу контрпротестующие, словно показывая свою бесхребетность и дезорганизованность, смогли собрать на улицах всего 5000 человек, и эти цифры приводит прогрессистская The Guardian, которая, несмотря на максимально лояльное отношение к ним, всё же не смогла насчитать больше голов, чтобы что-то противопоставить на информационном поле. Вооружившись транспарантами всех левых идеологий с кричалками "Smash Racism and Fascism", как будто позабыв истинное значение обоих этих терминов, контрпротестующие с мнимой гордостью начали заявлять, как выглядит их так называемое "сообщество", в которое, как уже давно известно, нужно принимать всех без исключения — даже невзирая на то, что кто-то, быть может, просто не сможет "вписаться" в это самое Сообщество. Слова являются неотъемлемой частью политической жизни любой страны. То, что говорится и то, как и когда это говорится, определяет весь имидж любой группы. Потому разбрасываться громкими словами, чьё истинное значение сможет понять только тот, кто их произнёс, в то время как для других его смысл давно утрачен — значит вырыть себе политическую и информационную могилу. Само слово "сообщество", которое прогрессисты ставят в противовес "нации", "стране" и другим терминам как чему-то, что сразу же принесёт разрушения, уже давно потеряло свой смысл ввиду своей размытости и того, что этому же сообществу не нужно искать какого-либо врага, который мог бы принести ему разрушения — оно само себе их создаст. Чтобы сохранять видимость единства и солидарности с теми, кого и что оно приняло и защищает, сообществу приходится переходить в режим демедж-контроля, убеждая себя, что те проблемы, которые имеются у него сейчас (и причиной которых, в некоторой степени, стало оно само) — лишь временная трудность, которая улетучится, если избавиться от "расистов, фашистов, крайне правых" и других групп, не утруждая себя понять, что именно заклеймённые левыми хотят сказать и на какие ошибки указать. К чему привело прогрессистов их самое "сообщество"? К тому, что всё больше и больше людей начинают от них отворачиваться, попросту не понимая, где это сообщество начинается, где кончается и какую цвет и форму вообще имеет. А потом начинают удивляться, что граждане начинают обращаться к правым и крайне правым, которые предлагают более понятный и осязаемый конструкт — нацию. Но действительн