К какой идеологии ты себя относишь ?? Близок ли ты по взглядам к Альберту (прошлому владельцу) ?? Я не очень хорошо знал Альберта и его взгляды. Как-то начал читать его манифест национал-минархизма, но что-то не зацепило и я бросил это дело. Из того, что я знаю, Альберт — либертарианец с сильным заскоком на национальное самосознание. Скажу сразу: либертаринцем меня назвать нельзя. Мне претит как анархо-капитализм, так и минархизм с другими ответвлениями либертарианства. Откровенно говоря, меня нельзя поместить в какую-то отдельную идеологию или мысль. Потому попытаюсь объяснить. Мой идеал: единое европейское федеративное государство. В его задачи должно входить, естественно, защита прав и свобод европейцев, европейской идентичности и культуры, а также благополучие его граждан. Отношение к правам и свободам у меня, в целом, особенное. Поскольку они появились именно в Европе и являются отличительной чертой европейцев (ну, и американцев, куда же без них), то именно они должны быть во главе европейской культуры и идентичности. Свобода = Европа. На равне со свободой моей ценностью является человеческое достоинство, то есть надлежащее обращение с собой и другими людьми. Она берёт начало от тяги к совершенству и эстетике, о которой мы ещё поговорим в будущем, как и обо всём остальном. Иными словами, свобода и достоинство — неотъемлемые части образа жизни Европы. Я являюсь ярым противником тоталитарных идеологий, а именно социализма и его крайней формы — коммунизма, фашизма и его крайней формы — нацизма, ислама и его политической версии — исламизма, и, отдельно отмечу — евразийства и его исполнения в лице неоевразийства за авторством Дугина. Конечно же, я являюсь полным противником путинизма. Теперь более практические вопросы. Я не являюсь сторонником тотального государства всеобщего благосостояния, хотя и допускаю, что помощь уязвимым слоям населения необходима, то есть "полная отмена социалки" — это не про меня. Простейший пример: я за отмену немецкого бюргергельда, это уже ни в какие ворота не лезет. Из моего желания несколько сократить соц. обеспечение, следует то, что я выступаю за сбалансированный госбюджет, который не будет сдерживать себя чрезмерными рамками в госдолге (как до недавнего времени делала Германия), но и не раздувать тот же госдолг до непропорциональных размеров (как сейчас во Франции). Я выступаю за создание полноценной европейской армии и, следовательно, независимой европейской оборонной промышленности. У Европы (а я буду неоднократно напоминать, что Россия — это Европа) есть потенциал для создания своих "чемпионов", особенно, если столицы не будут мешать своим корпорациям сливаться (а они сейчас мешают). Вместе с этим я выступаю за мир между европейскими народами. Недопустимо, чтобы европейская кровь проливалась, а европейские мужчины, женщины и дети лишались жизней, а значит и возможности жить в Европе, брать от неё лучшее и развивать её. И хотя я ни разу не сторонник войны, я считаю, что внешняя политика объединенной Европы должна быть активной и отстаивающей интересы континента. Я не сторонник морального универсализма. Я являюсь сторонником дерегуляции. В контексте Европы это касается, особенно, климатического законодательства и огромной бюрократической волокиты, накладываемой на малый и средний бизнес. И, конечно же, я сторонник жёстких миграционных мер. Не каждый человек должен находиться в Европе ввиду своего культурного и этического бэкграунда. Я вижу миграционную политику Европы как многоуровневую систему, где странам Запада позволен безвиз, вестернизированным странам — более мягкие визы, а странам Ближнего востока и Африки — жёсткие миграционные требования. Возможно, кто-то сможет дать моему комплексу идей более принятое везде название, но сам я себя считаю оксиденталистом — от произв. оксидентализм. Впоследствии мы ещё будем говорить об этом. Всё, что вы прочитали, касается каждой европейской страны, большой и малой, в ЕС и нет. Если вкратце, то вот так. В отдельных постах я буду более