ВС разъяснил порядок расчета сроков для привлечения участника к субсидиарке Верховный Суд отменил судебные акты в части привлечения Хасана Аюбова к субсидиарной ответственности и направил спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Экономколлегия указала, что суды неправомерно приравняли дату приобретения доли к моменту возникновения обязанности инициировать банкротство, проигнорировав установленные законом сроки на осведомлённость и принятие решения. Аюбов стал единственным участником ООО «Управляющая компания "Альфа"» 2 октября 2019 г., когда должник уже имел признаки объективного банкротства. Три инстанции привлекли его к субсидиарной ответственности по ст. 61.12 Закона о банкротстве и взыскали 2,3 млн руб. — размер обязательств, возникших после даты приобретения им статуса участника. ВС с таким подходом не согласился: согласно п. 3.1 ст. 9 Закона о банкротстве совокупность сроков на созыв заседания, принятие решения и подачу заявления о банкротстве начинает течь лишь через 10 дней с момента, когда привлекаемое лицо узнало или должно было узнать о неисполнении руководителем соответствующей обязанности. Поскольку нижестоящие суды этот порядок исчисления сроков не применили, их выводы о размере ответственности Аюбова оказались ошибочными. 🗣Старший юрист Вероника Шахова прокомментировала для Proбанкротство, что СКЭС ВС РФ обращает внимание на порядок исчисления сроков для привлечения к субсидиарной ответственности по ст. 61.12 Закона о банкротстве: С точки зрения базовой логики, необходим период, в течение которого возможно ознакомиться с экономическим состоянием компании (с учетом получения доступа ко всем документам) и принять дальнейшие решения. Именно для этого существует определение разумных сроков для подготовки и подачи соответствующего заявления. Правильный расчет сроков для возникновения у нового участника должника обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве важен для определения корректного размера субсидиарной ответственности по ст. 61.12 Закона о банкротстве. Возможно, именно в промежуток между датой перехода доли и истечением срока на подачу новым участником заявления о банкротстве у должника возникли новые обязательства перед кредиторами, которые было бы неправомерно вменять в вину новому участнику. #OrlovaErmolenko_ВероникаШахова #OrlovaErmolenko_комментирует #OrlovaErmolenko_PROбанкротство