Корпоративный дайджест за февраль: прогнозы по рынку M&A и сроки давности для споров о приватизации 🗣Партнёр Елена Шигидина прокомментировала для Право.ру общие тенденции развития рынка M&A и поделилась мнением в отношении корпоративных споров, заканчивающихся взаимными исками об исключении участников. В исследовании Право.ру за февраль ключевой стала тема о статистике сделок M&A за 2025 год, аналитику которой опубликовала аудиторская компания Kept. Эксперты фиксируют минимальное количество сделок за последние годы — 290, что сопоставимо с показателями 2010 года. 💫За отчётный период компании заключили сделки на общую сумму $27,6 млрд — антирекорд за последние 20 лет. Для сравнения: годом ранее рынок демонстрировал 376 сделок объёмом $44 млрд. Елена Шигидина отмечает, что рынок не идет в активный M&A — участники покупают ограниченно либо просто ожидают развития событий: Отдельные компании осторожно направляются в смежные отрасли за счет покупки «соседей» и тем самым достраивают свою линейку продуктов, услуг и компетенций. При этом фирмы показывают готовность к активному старту, поиску оптимальной стратегии развития или реструктуризации. В международных сделках эксперт активности не ожидает: Иностранные инвесторы демонстрируют аккуратный интерес в среднем сегменте бизнеса. Тем не менее участники пока не проявляют активных действий, ожидая более стабильной и предсказуемой ситуации. В дайджесте также уделено внимание новеллам законодательства и судебной практики в области корпоративного права. 💫В спорах с участниками не последнее место занимают иски о взаимном исключении о компании. Арбитражные суды рассмотрели ряд споров, в которых участники общества с равными или близкими долями подали встречные иски об исключении друг друга из состава участников на фоне корпоративного конфликта. → В деле № А65-21235/2024 два участника с долями по 50% обвиняли друг друга в причинении вреда компании: один — в уклонении от собраний и выводе активов, другой — в инициировании исков с целью захвата ключевого имущества. → В деле № А19-20925/2024 участник с долей 40% был исключён по требованию мажоритария: суды установили, что он безвозмездно пользовался имуществом компании и действовал вопреки её интересам. Елена Шигидина здесь отмечает, что встречные иски об исключении участников стали обычной практикой в корпоративных конфликтах: Если раньше суды чаще отказывали обеим сторонам, то сейчас они оценивают действия каждого участника и сравнивают вред, который причинили компании. Открытым остается вопрос о том, как поступит суд, если оба участника серьёзно нарушат интересы компании. Как оценивать степень таких нарушений? Будет ли в таком случае решающим для исключения факт совмещения участником функции ЕИО или «сговор» одним из участников с директором? Думаю, когда мы дождёмся действительно равновесных встречных исков, тогда, вероятно, спор рассмотрят на уровне Верховного суда. #OrlovaErmolenko_ЕленаШигидина #OrlovaErmolenko_комментирует #OrlovaErmolenko_press