#мнение #жызнь #люди Вот вам моя (забавная) концептуализация обиды. Обида — внутренний суд, где истец в свете новой информации аргументирует, что человека нужно понизить в звании или вообще изолировать, а ответчик аргументирует, что не нужно применять никаких санкций. (если понижать некуда, то обиды нет; если исправить нельзя, то обиды нет; если информация однозначная, то суд происходит быстро) Когда суд заканчивается, появляется либо решение о компенсации (принеси мне шоколадку), либо перестраивается форма контакта. (когда решение понятно, обида заканчивается) Пока суд идет, есть внутренние расходы на процесс. Когда суд заканчивается, расходы тоже прекращаются. (обижаться дорого и неприятно) Если решение суда не привести в исполнение, по этому поводу может начаться новый суд. (если человек не собирается ничего компенсировать или не признает вред, происходит вторичная обида) Как и с праводсудием, обида может быть карательным инструментом, а может быть инструментом починки связей. Чтобы обида была инструментом починки связей, нужно: • провести качественное расследование: посмотреть на все свидетельства и создать несколько правоподобных нарративов, которые охватывают все факты и свидетельства; • пригласить всех заинтересованных; • заслушать аргументы и требования сторон. • вынести решение достаточно явно и обязать стороны его исполнить. Может оказаться, что нужно будет провести еще несколько подобных процедур с другими ответчиками, втч внутренними. Как и с судами, самое стремное, что может происходить — постоянно идущий суд и растущие судебные издержки, а самое лучшее — досудебное урегулирование. Пользуйтесь.