❓Если сотрудник ГИБДД фиксирует видео на свой личный мобильный телефон – будет ли это являться допустимым доказательством в деле об административном правонарушении. ✅Ответ для тех, кому лень читать: да. Разберем на конкретном примере. 🔹Сотрудник ГИБДД направил водителя на медицинское освидетельствование. 🔹По результатам проведенного освидетельствования (в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882) у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования водитель согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе. 🔹По настоящему делу при производстве процессуальных действий велась видеозапись. 🔹Далее, постановлением мирового судьи водитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначен штраф с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, водитель подал жалобу во Второй КСОЮ, где наряду с другими доводами приводил довод о том, что видеоматериал снятый на личный телефон сотрудника ГИБДД не может являться допустимым доказательством видеофиксации. ⚖️ Какую оценку суд дал доводам водителя. Доводы жалобы о том, что видеоматериал является недопустимым доказательством, поскольку снят на мобильный телефон сотрудника ГИБДД, которое является неполным и где не зафиксированы все необходимые процессуальные действия, не могут быть признаны состоятельными. Обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В части 2 статьи 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, …, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу части 2 статьи 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи. ‼️Таким образом, материалы видеосъемки могут быть отнесены к документам, имеющим силу доказательств. ‼️При этом порядок проведения видеосъемки процессуально в КоАП РФ не закреплен. Кроме того, указанная видеозапись исследована мировым судьей, она отвечает требованиям допустимости, содержит необходимые сведения, указывающие о соблюдении установленного порядка применения мер обеспечения производства по делу, в связи с чем оснований для признания ее недопустимым доказательством не имеется. Постановление 2КСОЮ от 15.01.2026 года (дело № 16-281/2026) #коап #2ксою #коапрф #лишениеправ #алкогольноеопьянение #авто 🚀Подписаться на канал