Литигация или сделки: куда податься На выходе из университета перед взором молодого юриста открываются две главные практики: разрешение споров (включая международный арбитраж) и корпоративное право. Как выбрать? Что интереснее? Где лучше настоится юридическая компетенция? Практика разрешения споров окутана романтическим флером победного очарования, и студенты знакомятся с ней в первую очередь: через муткорты, практики в адвокатских кабинетах и судах. Юристы в модных костюмах выдвигают креативные аргументы, их речи записывают и собирают в сборники... Кто не хочет быть вторым Плевако в конце-то концов! Но о минусах литигации не расскажут на днях карьеры: 1️⃣ Широкая специализация В наших широтах нет юристов, специализирующихся на апелляционном обжаловании по искам о причинении вреда здоровью, рынок слишком мал. Cегодня спорщик занимается причинением вреда окружающей среде, завтра иском о взыскании убытков за поставку некачественного товара, послезавтра — оспаривает сделки в банкротстве. Это, конечно, развивает юридическую грамотность, но нужно очень любить право, чтобы получать искреннее удовольствие от калейдоскопа загадок. 2️⃣ Постоянный стресс Взял доверенность? Действует ли она? А диплом? А нужен ли он тебе сегодня? Все документы захватил? Ответил на позиции оппонента? Не прислали ли чего еще? Какой план, если судья... (дальше на ваш выбор) А план внутри плана? ПОЧЕМУ РЕЗУЛЬТАТ НЕГАТИВНЫЙ? ВСЕ ЛИ ТЫ СДЕЛАЛ? А ЧТО ЕСЛИ НЕТ?! ААА!! Первый абзац тревог уходит с опытом, я рассматриваю судебную папку не больше трех раз, пока еду в такси. Второй не уйдет никогда — поражения неизбежны, лучшая стратегия — вопрос оценки. Часто эта оценка постфактум, с ориентацией на результат. Можно (и нужно!) прокладываться меморандумами, взвешивать и описывать риски, но лишь опытный специалист способен на рассуждение: Я сделал все, что мог, и в сложившихся на тот момент обстоятельствах это была оптимальная или субоптимальная модель ведения спора. Если это не лучший вариант, то выбран он по объективным причинам. Проблема в том, что прийти к этому сразу не выйдет, придется здорово пострадать. Особенно если оценки "удовлетворительно" или "хорошо" были редкими гостями в вашей зачетке. 3️⃣ Расшатанные наставники Представьте работу партнера: ответственность за бизнес, ответственность перед клиентами, постоянные заседания, где важно не сказать лишнего. У старших юристов добавляется работа руками и острая нехватка карьерного продвижения. На этом фоне некоторых разрывает, и они начинают токсичить. Угадайте объект истерики с трех раз. Думаю, хватит одной попытки. В общем, если явной склонности в сторону споров нет (а вы же не гриб), идите в сделки, целее будете.