Тупики и развилки. Придётся признать, что в том, как я пишу, есть присущие мне особенности. Я легко увлекаюсь, легко отвлекаюсь, легко бросаю. Это касается увлечений, идей, отношений. Мне ближе постмодернистский роман, чем линейное произведение, разрозненные статьи чем единый учебник. И с блогом происходит то же самое. Я вернусь к видам контакта позже, но сейчас обнаруживаю своё внимание занятым другим. Всё чаще я думаю о двух явлениях, оба из которых проявляются даже в этом тексте. Первое - то, что гештальт-терапия это буквально искусство признания себя собой, а своей ситуацией ровно ту, что сейчас происходит. Перлз писал как пример: «Роза это роза это роза». Моя попытка быть последовательным и сконцентрированным на чём-то одном проваливается раз за разом. Так было в семь лет, и есть в мои тридцать три. Бороться с этим бессмысленно. Но можно оседлать эту волну и поймать её энергию, ведь в моей отвлекаемости скрыт большой заряд любопытства. Значит, можно писать о многом, замечать теорию в разных явлениях. Второе - гештальтистский подход к инсайту. Это решение проблемы, которое появляется в процессе решения ДРУГОЙ проблемы. И в ходе моей жизни, и в ходе моей практики я убедился, что при ощущении тупика (а тема проекций действительно завела меня в него) можно сдвинуться куда-то в сторону и копать там. Иногда это даже возвращает к прежнему маршруту - но уже в новом качестве. Собственно, опираясь на эти две особенности гештальт-мировоззрения, я и позволяю себе сейчас уйти в сторону от изначально заданной темы - в надежде, что потом смогу снова вернуться обратно.