5.5Kпросмотров
49.3%от подписчиков
27 марта 2026 г.
questionScore: 6.1K
👮♂️Как налоговые инспекторы принуждают к допросу и как им противостоять? В нынешнее время допрос в налоговой является одним из самых эффективных способов доказать нарушение и доначислить налоги.
😬Нередки случаи, когда директор компании оказывается втянутым в допрос в качестве свидетеля, хотя был приглашен на другую процедуру - дачи объяснений.
То есть изначально инспектор вводит заблуждение касательно реальной цели визита и, возможно, убивает сразу двух зайцев: и сообщить о рисках/напугать проверкой, и обеспечить себя доказательством (протоколом). Как правило, инспекторы склоняют к допросу буквально с порога. 👆Должен сказать, что они делают это методично, спокойно, с полной убежденностью в голосе, со ссылками на Налоговый кодекс РФ.
Неопытному человеку очень сложно сориентироваться на месте и понять, правы ли они, либо обманывают. Без знания процедуры противостоять налоговикам почти нереально, ведь они еще напоминают об ответственности. 📍Привожу дословно реальные примеры того, что говорят инспекторы:
➖ Нам необходимо зафиксировать ваши объяснения, у нас нет другой формы кроме как через оформление протокола допроса;
➖ Мы вам сейчас за 5 секунд распечатаем вызов на допрос на завтра и вы обязаны будете явиться;
➖ Любой человек может быть свидетелем и Вы в том числе – давайте вместе прочитаем статью 90 Налогового кодекса РФ. Если не хотите давать показания, берите статью 51 Конституции РФ;
➖ Вы подписываете уведомление вчерашней датой о том, что обязаны прийти в 10:30 сегодня. Это не нарушение ваших прав, Налоговый кодекс позволяет уведомление вручать лично (примечание - на часах в этот момент было 10:15)
и так далее и тому подобное…
Такие действия инспекторов не соответствуют закону и разъяснениям ФНС. 💬Как отвечать налоговикам, если они вызвали фирму на объяснения, но пытаются допросить конкретного человека на месте: 1️⃣ Вы подменяете одно мероприятие другим: я приглашен на дачу объяснений (статья 31 НК РФ), а не на допрос свидетеля (статья 90 НК РФ).
2️⃣ Свидетель – это любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства в рамках темы визита. Я не являюсь участником отношений, о которых идёт речь, поэтому не могу быть свидетелем. Здесь можно еще сослаться на фразу из фильма «Берегись автомобиля»: - Кто свидетель? - Я свидетель! А что случилось?
3️⃣ Вы не вызывали меня заблаговременно на допрос (не было уведомления о вызове по почте или через личный кабинет налогоплательщика), а, значит, нарушаете мои права на подготовку и защиту. 4️⃣ Я не отказываюсь давать показания вообще. Вызывайте повесткой по прописке или в личном кабинете налогоплательщика.
5️⃣ (на предложение отказаться от дачи показаний со ссылкой на статью 51 Конституции РФ) Мы сейчас не говорим о сути показаний и я не отказываюсь от дачи показаний. Сама по себе возможность допроса отсутствует как таковая.
6️⃣ Мне сейчас плохо (подскочило давление, боль в груди, рези в желудке, помутнение и т.п.) и я не могу дать объективные показания, меня сейчас волнует только собственное здоровье (крайний вариант, сам его никогда не практикую, однако если вы с этим сталкиваетесь впервые и правда в стрессе, то в ответ на давление и злоупотребление инспекторов это допустимо). Пункты 2 и 5 касаются лишь случаев, когда хотят допросить того, кто не в курсе предмета разговора. ⏺Помните, что протокол допроса, когда он уже оформлен, практически невозможно признать недопустимым доказательством. Он станет основой для доначислений, как минимум, и даст возможность обратить показания против допрошенного или против того, кого он упомянул.