Слушайте, я вот думала, что после десяти с лишним лет взаимодействия с немецким меня уже сложно удивить глагольными формами, но нет)) Наверное, хорошему преподу стыдно должно быть это писать, но я всё же напишу, потому что, как оказалось, даже не все носители это слово знают. Меня только что попросили помочь спеть немецкий романс - давно я уже вокалистов не консультировала. Я открыла текст, он подкидывает всякие малоупотребительные слова, но поскольку у меня уже солидный стаж обработки такой литературы, вроде бы и нестрашно. И тут в конце я вижу erkor. По синтаксису, смыслу и внешнему виду это явно форма прошедшего времени сильного глагола. Давайте, господа-немцы, предположите, какой у него инфинитив?) Если вы ответили erkoren, то нет - это будет причастие от всё того же глагола. А изначальный вид у него erkiesen. Означает это дело "избирать" (в нашем случае герой себе возлюбленную выбрал). И я ничего не имею против чередования гласных ie-o-o, таких глаголов в языке полно. Но примеров, когда s переходило бы в r в прошедших формах, я честно вспомнить не могу. На этом моменте можно прийти в комментарии и сказать, что я плохо училась в универе и забыла про какое-нибудь явление, но когда я вводила это слово в гугле, выяснилось, что носителей оно тоже в ступор вводит. Причём, там приводились примеры из прессы с правильной формой: "Ich erkieste mir die Erdbeere als Lieblingsfrucht". Говорят, что в современном языке слабый вариант этого и без того не популярного глагола более употребителен. И да, у него ещё есть версия инфинитива erküren всё с теми же сильными формами; и тогда мы получим чередование ü-o-o, и его вы тоже, скорее всего, никогда не видели. Эх, а всё ведь началось с невинной просьбы разобрать песню)))