1.2Kпросмотров
14.4%от подписчиков
25 февраля 2026 г.
Score: 1.3K
⚖️СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА Введение простоя при условии принятия решения о сокращении незаконно, потому что не преследует цель сохранения рабочего места. Обстоятельства дела:
И. был крайне неприятным работником – хамил коллегам, плохо делал свою работу, опаздывал - у компании получилось его уволить за прогул, однако И. только смог восстановиться через суд. После восстановления И. сразу же вручили уведомление о сокращении и направили в простой по вине работодателя.
Законно ли введение простоя в данном случае? Что отметил суд:
✔️приказ об объявлении простоя и уведомление о предстоящем увольнении в связи с сокращением направлены истцу одномоментно, а значит простой был объявлен не в целях в дальнейшем предоставить работнику возможность фактически исполнять свои трудовые обязанности ✔️суд посчитал, что сокращение = причина простоя, а это не соответствует ТК РФ. Неудовлетворительное финансовое состояние Общества само по себе о наличии причин для введения простоя не свидетельствует Что решил суд:
Простой - это временная мера при отсутствии работы, а когда принято решение о сокращении, то очевидно, что отсутствие работы по должности носит постоянный характер. Введение простоя при условии принятия решения о сокращении незаконно, потому что не преследует цель сохранения рабочего места. ➖➖➖
Определение 7 КСОЮ от 18.04.2024 по делу № 88-
6855/2024 УИД 59RS0029-01-2023-000635-47 ➖➖
Жду всех в:
👉 МАХ
👉 ВКОНТАКТЕ
➖➖ Наталья @document_TK
@dom_dacha_01
@VC_rabota
@tut_rabota_hr