М
Ментальный пирог
@mentalpie5.0K подп.
5.5Kпросмотров
29 мая 2025 г.
questionScore: 6.0K
Конфликт в психотерапии: прорыв или тупик? (Часть 2) Когда в терапии удалось дойти до негативного переноса и развернуть конфликт — это повод для радости. Это значит, что доверие в альянсе достаточно крепкое, чтобы разместился внутренний мир клиента и появился шанс на высокую степень близости. На деле же этот период редко сопровождается радостью. Он становится серьезным испытание и требует от участников процесса высокой степени внутренней зрелости и способности к выдерживанию. Как бы мы оптимистичны не были, иногда конфликт — это сигнал, что что-то пошло не так. Отто Кернберг подчеркивал: не всякое ухудшение процесса означает рост. Есть ситуации, где терапия действительно зашла в тупик: 1. Терапевт не выдерживает контрперенос В моменты конфликта терапевту важно: — быть живым и затронутым происходящим, — осознавать свой контрперенос, — не быть захваченным настолько, чтобы начать слепо отыгрывать контрперенос, повторяя сценарий клиента, — выдерживать негативные переживания и возвращаться в диалог. Если терапевт начинает морализировать, критиковать, спорить, остро реагировать или, напротив, боится выразить честную реакцию и становится уклончивым — это может указывать на его собственную неосознанную вовлечённость. Контрперенос — неизбежен. Он не делает терапевта «плохим» сам по себе. Зрелый специалист — не тот, кто не испытывает сложных чувств, а тот, кто способен осознавать свои реакции, перерабатывать их (в супервизии, личной терапии) и использовать как источник информации о клиенте. Alexander Levchuk пишет: «Контрперенос - это воздух, которым дышат наши клиенты. Но воздух, пропущенный через наши легкие» 2. Клиент теряет способность к рефлексии Даже если терапевт сохраняет устойчивость, клиент может оказаться в состоянии, при котором на ситуацию не может посмотреть со стороны. Перенос воспринимается как буквальная реальность. Терапевт — враг, ситуация — несправедливая, он сам — жертва. Психика клиента в этот момент склонна не выдерживать амбивалентности: трудно признавать, что терапевт и заботливый, и вызывающий боль; что клиент сам может и любить, и разрушать. Активируются примитивные защиты — расщепление, проективная идентификация. Восприятие становится однополярным. Это чаще всего встречается при пограничной или менее интегрированной организации личности, когда стабильного чувства Я недостаточно для осознания сложных, противоречивых эмоций. 3. У клиента может не быть внутренних ресурсов озвучивать конфликт, идти в него. Так бывает особенно при травматическом опыте, когда любая конфронтация воспринимается как угроза жизни. И тогда уход может быть способом сохранить себя. ————————— Если конфликт в терапии повторяет знакомый сценарий, вызывает сильные чувства, но вы способны говорить об этом, задавать вопросы и исследовать — это может быть признаком того, что работа действительно идёт вглубь. Особенно если терапевт сохраняет включённость и помогает осмыслять происходящее. Важно помнить, что психотерапия — не всегда про комфорт, но должна оставаться безопасным пространствоми, где можно встретиться с собой: со страхом, гневом, уязвимостью. Конфликт здесь — не повод для поспешного ухода, а, возможно, сигнал, что вы подошли к важным внутренним темам, с которыми пока трудно быть в контакте.
5.5K
просмотров
3264
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @mentalpie

Все посты канала →
Конфликт в психотерапии: прорыв или тупик? (Часть 2) Когда в — @mentalpie | PostSniper