197 Стилей не существует. Если при создании чего-либо вы используете концепт «стиля» — вы по умолчанию заключаете ваше мышление в оковы из вымышленного конструкта. Что же взять для примера? Ах, да — минимализм. Эта непоколебимая маскировка под «стиль» ему так впору. Однако, на уровне фундамента становится ясно: минимализм as is — лишь следствие. Следствие решений и поведения вашего языка. Аккуратности, структурирования и, возможно, проведенного «субботника». Язык, на котором вы коммуницируете с миром через ноты, ткани и сваи, — сдержан, выверен и четок? Где-то в этом месте появляется «минимализм». Или — максимально расхлябан, местами истеричен и избыточен? Возможно, люди назовут это нечто вроде «китч». Названия не важны. «Стайлы» — лишь следствие природы того или иного решения. И это шаг 2. Выбирая веру в «стиль» — вы пропускаете первый. Каждый из этих конструктов никогда не брал начало из идеи «создания стиля». Ни один из дизайнеров, музыкантов и архитекторов не садился с этой мыслью за «инструмент». Не поймите меня неправильно: вера в стили (адептом которой почти всю жизнь был и автор этих строк) — логичный и очевидный этап формирования любознательности. Однако, приходит время двигаться дальше. Как говорит Хасбик: нужно газовать. Гайз, нас уже более 8 миллиардов. Более 8 миллиардов новых «минимализмов» прямо сейчас. И, боже, — кажется, они все в трендах этого сезона.