Cursor выкатил собственную модель Composer 1.5 и вот почему это важнее, чем кажется Что произошло Cursor выпустил Composer 1.5, собственную агентную модель для кодинга. Это уже не обёртка над Claude или GPT. Модель обучена с 20-кратным масштабированием RL, умеет адаптивно "думать" и сама сжимает контекст. Цена: $3.5/$17.5 за миллион токенов — дешевле Claude Opus 4.6, чуть дороже Sonnet 4.5. Почему это важно Раньше Cursor был дорогой UI-прослойкой: $200/мес давали ~$400 API-usage, тогда как напрямую через Claude за $200 получаешь $4000. Теперь Cursor делает вертикальную интеграцию (как Apple с чипами где iphone, работает только на ios) Собственная модель = контроль над ценой, скоростью и качеством. И момент: у Composer 1.5 нет публичного API. Модель работает только внутри Cursor IDE. Вообще интересно, что выкатка новой модели, это уже шире, чем просто foundation model training, Anthropic выкатывает "новый Opus 4.6" это: модель + inference-стек + агентные возможности. Cursor идёт тем же путём, но жёстче — запирает всё внутри своей IDE. Моё мнение Рынок AI-кодинга делится на открытый (API напрямую) и закрытые экосистемы (Cursor, Windsurf). Cursor ставит на то, что разработчики платят за решённые задачи, а не за токены. Логика понятна — но и риск очевиден: vendor lock-in. Привык к Composer, они подняли цену — а уйти без потери workflow уже сложно. Claude Code через API всё ещё в 5 раз дешевле. Вопрос в том, готов ли ты платить за "Apple-модель" в мире, где "Android" даёт ту же мощность за десятую часть цены.